Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-28/2023 от 25.01.2023

Дело № 4/15-28/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                                                                                       город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я.,

осужденного Бочкарева А.А. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Бочкарева А.А., родившегося __.__.__ года в г. ....,

у с т а н о в и л:

Бочкарев А.А. осужден приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от 29 ноября 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (22 марта 2022 года). Зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима: наказание, отбытое по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 января 2021 года, - с 29 января 2021 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу; время содержания под стражей и отбытое наказание, зачтенное в срок наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 января 2021 года, с 17 июня 2020 года по 28 января 2021 года включительно.

Осужденный Бочкарев А.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более одной трети срока наказания.

Из характеризующих материалов, представленных ФКУ ИК-4 на осужденного Бочкарева А.А., следует, что в период содержания в СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области он допускал нарушения, в связи с чем с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера, а также применялись меры дисциплинарного воздействия, характеризовался администрацией отрицательно. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 Бочкарев А.А. характеризовался положительно, принимал активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в связи с чем поощрялся. По прибытии в ИК-4 был трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории учреждения относится положительно, наложенные в следственном изоляторе дисциплинарные взыскания в настоящее время погашены, имеет ряд поощрений, а также грамоту за участие в проведении соревнований по шахматам, своевременно является по вызову администрации и на построения, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы, принимает дополнительные меры к погашению задолженности по исполнительным листам.

По мнению администрации, осужденный Бочкарев А.А. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 Сафаров Э.Я., ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, считает перевод Бочкарева А.А. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд учитывает, что Бочкарев А.А. трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, имеет положительную производственную характеристику, четырежды поощрялся администрацией учреждения, имеет ряд дипломов и грамоту за участие в турнирах и соревнованиях. Между тем, Бочкарев А.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (17.08.2020 - о, 07.01.2022 - н, 14.01.2022 - м), в связи с чем дважды подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров. По факту одного нарушения администрация учреждения ограничилась проведением профилактической беседы воспитательного характера без наложения дисциплинарного взыскания. Погашение взысканий не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку в данном случае суд оценивает поведение Бочкарева А.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений. Соотношение и динамика допущения осужденным нарушений режима содержания и получения поощрений на протяжении всего срока отбывания наказания (3 нарушения и 4 поощрения), то обстоятельство, что осужденный допускал нарушения и после получения поощрений, свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и недостаточности мер исправительного воздействия.

Отсутствие у осужденного нарушений установленного порядка отбывания наказания с 15 января 2022 года по настоящее время, а также факт получения двух поощрений в указанный период, без сомнения, свидетельствует о наметившейся положительной тенденции в его поведении, однако, неоднократные факты нарушения установленного порядка отбывания наказания в 2020 и 2022 годах указывают на то, что поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания не являлось стабильно безупречным. Период, прошедший со дня погашения последнего дисциплинарного взыскания (15 января 2023 года), с учетом общего срока отбытого наказания, в течение которого осужденным допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, недостаточен для вывода об устойчивости положительных изменений в личности осужденного.

Мнение администрации исправительного учреждения, которая характеризует осужденного положительно и считает целесообразным его перевод в колонию-поселение, не является для суда предопределяющим при принятии решения по ходатайству осужденного.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание незначительный срок со дня погашения последнего дисциплинарного взыскания, суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Бочкарева А.А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                   М.С. Зобова