Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1587/2020 ~ М-1300/2020 от 25.06.2020

К делу № 2-1587/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Темрюк                                                                                  07 августа 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якимчук Н.А. к ЖСК «Лучший дом» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Якимчук Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ЖСК "Лучший дом" в пользу истца уплаченные им взносы в сумме 381 800 (триста восемьдесят одна тысяча восемьсот) рублей, неустойку и штраф за пользование чужими денежными средствами в размере 319 222 (триста девятнадцать тысяч двести девятнадцать два) рубля 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в члены жилищно-строительного кооператива «Лучший дом» (далее - ЖСК «Лучший дом»).

Согласно пункту 2.1 Устава ЖСК «Лучший дом», его основной целью является улучшение жилищных условий членов ЖСК "Лучший дом", реализация прав членов ЖСК "Лучший дом" по владению, пользованию и распоряжению общим совместным имуществом ЖСК "Лучший дом", обеспечение гарантий в сфере жилищного строительства и приобретения жилья. Поэтому, истица для улучшения жилищных условий вступила в кооператив в районе, рекомендованном врачами для оздоровления (инвалидность, пожилой возраст).

Согласно пункту 3.1 Устава ЖСК «Лучший дом», на всех членов ЖСК "Лучший дом", подписавших договор и вступивших в ЖСК "Лучший дом" на основании личного заявления, уставные права и обязанности новых членов и членов, ранее принятых, являются равными. Договор имеет силу гражданско-правового договора, заключенного между ЖСК "Лучший дом" и членом ЖСК "Лучший дом", добровольно принявшим все его условия путем вступления в ЖСК "Лучший дом" и подписания этого договора.

В соответствии с этим договором, при вступлении в ЖСК "Лучший дом" истица выплатила: вступительный взнос в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ; ещё один взнос – 10 000 (десять тысяч рублей) ДД.ММ.ГГГГ; и далее, в соответствии с договором о приобретении и предоставлении объекта недвижимости, индивидуальной жилищной программой накопления и индивидуальным графиком накопления средств, ежемесячно истица оплатила ДД.ММ.ГГГГ очередные взносы за два месяца сразу в сумме 321 800 рублей.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей было уплачено 381 800 (триста восемьдесят одна тысяча восемьсот) рублей.

То есть, истица своевременно осуществляла все необходимые платежи согласно пункту 3.2 Устава ЖСК «Лучший дом» и пункта 6.1 Договора, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Однако, в августе 2015 года стало известно, что ЖСК «Лучший дом» остановил строительство, чем нарушил договор. Кооператив об этом не поставил истца в известность. На неоднократные вопросы в правление кооператива, никаких объяснений по этому поводу истцу не было предоставлено.

Согласно Уставу ЖСК «Лучший дом» (статья 3.15), член ЖСК имеет право в любой момент выйти из ЖСК. Заявление о выходе из ЖСК подается в правление кооператива.

Воспользовавшись своим правом, истица подала ДД.ММ.ГГГГ заявление о выходе из кооператива и возврате паевого взноса.

Однако, ни ответа, ни решения об исключении из членов ЖСК "Лучший дом" истцу отправлено не было. На неоднократные запросы, работники кооператива не реагировали, ответа не получено.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на имя председателя правления ЖСК "Лучший дом" была отправлена претензия с приложенными копиями квитанций и других необходимых документов. Ответа на претензию не последовало.

Кооператив ЖСК «Лучший дом» договорные обязательства не выполнил ни по строительству, ни по возврату денежных средств.

В связи с изложенными обстоятельствами, Якимчук Н.А. обратилась в суд с настоящим иском.

Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было отложено по причине неявки сторон, которые не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещёнными, не явились по неизвестным суду причинам, о причинах неявки не сообщили. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. При этом, в материалах дела имеется заявление Якимчук Н.А., в котором она просит оставить настоящий иск без рассмотрения, так как намерена предъявить данные требования в рамках уголовного дела, находящегося на рассмотрении суда.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Якимчук Н.А. к ЖСК «Лучший дом» о взыскании денежных средств.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  С.А. Назаренко