Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-256/2023 от 14.08.2023

№ 12-256/2023

УИД 50RS0003-01-2023-002905-78

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2023 года               г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкаревой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обжалует его, ссылаясь на то, что указанным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении как в отношении водителя ФИО1, так и в отношении водителя ФИО4

ФИО1 в судебное заседание не явился, суд с учетом данных о его извещении рассмотрел дело в его отсутствие.

Его защитник по доверенности ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу необходимости отмены определения должностного лица, следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор не указал в своем определении в отношении кого оно принято. Ни во вводной, ни в резолютивной частях определения не содержится указаний в отношении кого оно вынесено.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подлежит отмене, а материалы - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.12 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МУ МВД России по г.о. Воскресенск.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья             подпись                             С.М. Ильин

Копия верна

Судья                                                                                            Секретарь