Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-780/2023 от 11.10.2023

Дело №1-780/2023

УИД70MS0022-01-2023-004471-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре Зеленине С.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска Санниковой Д.В.

подсудимой Побежимовой Д.В.

ее защитника – адвоката Тазарачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Побежимовой Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Побежимова Д.В. злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Преступление совершено подсудимой в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Побежимова Д.В., достоверно зная о вступившем 05.05.2017 в законную силу решении Ленинского районного суда г. Томска от 30.03.2017 по делу № 2-543/2017, в соответствии с которым с нее в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (634061, г. Томск, ул. Никитина, 89 А, ИНН 7706092528) подлежит взысканию задолженность в сумме 2735648, 67 рублей, что является крупным размером, будучи надлежащим образом уведомленной о возбуждении 27.12.2021 в отделении судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области (далее – Отделение), расположенном по адресу: 634050, г. Томск, пер. Нахановича, 1б, на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Томска серии ФС <номер обезличен> от 21.08.2017 исполнительного производства <номер обезличен>-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности и необходимости исполнить судебное решение, то есть, имея реальную возможность частично исполнить указанное решение суда, будучи 28.02.2022 лично уведомленной судебным приставом –исполнителем Отделения о возбуждении указанного исполнительного производства и о возникновении у нее обязанности совершить действия, направленные на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также, будучи 28.02.2022 лично предупрежденной судебным приставом Отделения об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, злостно, из корыстных побуждений, в соответствии с приказом (распоряжением) <номер обезличен> от 10.03.2022, будучи официального трудоустроенной в <данные изъяты> (ИНН <номер обезличен>, адрес регистрации юридического лица: <адрес обезличен>) в отдел страхования на должность менеджера по страхованию, при наличии достаточного времени и средств для частичного исполнения вступившего в законную силу решения суда, при отсутствии обстоятельств, препятствующих его исполнению, в период с 10.03.2022 по 25.07.2023, не представив соответствующую информацию судебному приставу-исполнителю, скрывая получаемый доход, уклонилась от погашения кредиторской задолженности перед Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» на сумму 2735648,67 рублей), что является крупным размером, после вступления 05.05.2017 в законную силу решения Ленинского районного суда г. Томска от 30.03.2017 по делу <номер обезличен>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Побежимовой Д.В. в присутствии защитника – адвоката Тазарачевой Е.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Побежимова Д.В. осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Тазарачева Е.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель, согласившись с квалификацией дознанием действий Побежимовой Д.В. по ст.177 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ, в совершении которого обвиняется Побежимова Д.В., относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Побежимовой Д.В. суд квалифицирует по ст.177 УК РФ как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Побежимова Д.В. вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, Побежимова Д.В. имеет малолетнего ребенка, в ходе предварительного расследования принесла явку с повинной. Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ также признает смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что Побежимова Д.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет место регистрации и жительства, социально адаптирована, трудоустроена, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в специализированных учреждениях не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Побежимовой Д.В., не имеется.

Подсудимая совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом небольшой тяжести совершенного Побежимовой Д.В. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, имущественном положении, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Побежимовой Д.В. и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст.56 УК РФ, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Побежимовой Д.В. наказание в виде штрафа, полагая, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенного ею преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения Побежимовой Д.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.177 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)

░/░░ 04651785640 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░

░░░ 7017107820

░░░ 701701001

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 40101810900000010007

░░░ 046902001

░░░░░ 69701000

░░░ 3221621010016000140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 31.03.2022, 15.04.2022, 16.05.2022, 15.06.2022, 15.07.2022. 26.08.2022, 29.09.2022, 17.10.2022, 15.11.2022, 15.12.2022, 28.01.2023, 15.02.2023, 15.03.2023, 25.04.2023, 25.05.2023, 15.06.2023, 14.07.2023 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░