Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-659/2022 от 31.10.2022

    Дело №

    УИД 54RS0№-33

    Поступило в суд 31.10.2022 года

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Кировский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи                                            Полуэктова С.С.

    с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>

Пануровой В.Е.,

    защитника                                                                             Хрячкова И.П.,

    подсудимого                                                                         Шапова И.А.,

    переводчике                                                                          Минаевой Е.С.,

    при секретаре                                                                       Лякутиной Д.В.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении

Шапова И. А., <данные изъяты>

    копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Шапов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УКРФ).

    Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 11 минут, более точное время не установлено, Шапов И.А., находясь в помещении отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г Новосибирск, <адрес>, увидел банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую ранее ему незнакомой Потерпевший №1, которую он забрал себе.

После чего у Шапова И.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную c банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО Сбербанк №, к которому выпущена банковская карта №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, путем совершения банковских операций по оплате указанной банковской картой товаров в различных торговых организациях.

Реализуя свой преступный умысел, Шапов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, действуя из корыстных побуждений, выбрав необходимый товар, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвелоплату приобретаемого товара на сумму 840 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Шапов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 11 минут по 19 часов 18 минуту, находясь в помещении автозаправочной станции ООО «<данные изъяты>», расположенной вблизи <адрес>, действуя из корыстных побуждений, выбрав необходимый ему товар, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежныхсредств с банковского счета в результате оплаты товара, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвел две последовательные операции по оплате приобретаемого товара в 19 часов 16 минут на сумму 900 рублей, и в 19 часов 18 минут на сумму 900 рублей, а всего на общую сумму 1800 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета, денежные средства Потерпевший №1, в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Шапов И.А.ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты, находясь в помещении супермаркета «Пятерочка»ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, выбрав необходимый ему товар, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, произвел оплату приобретаемого товара на сумму 684 рубля 43 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего Шапов И.А. с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Шапов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минути 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, выбрав необходимый ему товар, убедившись, что работник торговой организации не принимает участия в осуществлении операции по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, через установленный на кассе платёжный терминал, при помощи указанной банковской карты, последовательно произвёл оплату приобретаемого товара на сумму 949 рублей 53 копейкии на сумму 239 рублей 78 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счёта денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Шапов И.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 36 минут, находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с банковского счета ПАО Сбербанк №, к которому выпущена банковская карта №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в общей сумме 4513 рублей 74 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Шапов И.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шапов И.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

        В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Шапова И.А. в качестве подозреваемого (л.д. 84-87), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он находился в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> или 8,точно не помнит, он обнаружил лежащую банковскую карту АО «Сбербанк» номер№, открытую на имя Потерпевший №1, на банкомате. Обратился к сотрудникам банка, чтобы вернуть данную карту, <данные изъяты>, сотрудникбанка объяснил, что банк закрыт. Тогда банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер№ взял с собой с целью вернуть на следующий день в банкПАО «Сбербанк». Потом решил заправиться бензином, рассчитавшись указанной банковской картой, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счёта банковской карты ПАО «Сбербанк», номер счета №. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут поехал на заправку СибАвтогаз, расположенную по адресу <адрес>, заправился на 900 рублей, рассчитался банковской картой ПАО «Сбербанк» номер №, путем бесконтактной оплаты. Затем он отправился в магазин Текстиль дома, адрес не помнит, на <данные изъяты>м, где совершил покупку на 840 рублей, рассчитался указанной банковской картой, также он осуществил покупки в магазине «Красное-Белое» на сумму 239 рублей 78 копеек. Также он зашел в магазин «Пятерочка», адрес не помнит, где приобрёл продукты питания на сумму 684 рубля 43 копейки, рассчитался указанной банковской картой. После чего карту выбросил вместе с мусором. Вину в совершении данного преступления признаёт в полном объёме, раскаивается, готов возместить причинённый ущерб потерпевшей.

    В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Шапова И.А. в качестве обвиняемого (л.д. 96-98), согласно которым вину по предъявленному ему обвинению признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в районе 19 часов им была обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк в помещении отделения, расположенного по адресу: <адрес>. Используя данную банковскую кату, он совершил приобретение различных товаров в торговых точках <адрес> на общую сумму 4513 рублей 74 копейки. После чего банковскую карту выбросил, конкретное место не помнит, указать не сможет. Вину в содеянном признаёт полностью и раскаивается. Перед началом допроса потерпевшей им была возмещена сумма причиненного им ущерба в сумме 4600 рублей. Ему представлены видеозаписи, на которых видны вышеуказанные события, а именно, что он осуществляет покупки в магазинах <адрес>, и производит оплату с помощью похищенной им банковской карты.

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, указал, что более попыток списания денежных средств не осуществлял, в том числе неудачных. Раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, которому помогает материально. В полицию он явился после вызова сотрудников, которые ему отправили сообщение.

               В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 15-16), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, она передала свою банковскую карту своей дочери, которая около 20 часов 15 минут сообщила ей, что утеряла её. Она сразу вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», увидела, что произошли списания на сумму около 4 000 рублей. Все списания были бесконтактными на сумму до 1 000 рублей.

               В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 19-21), согласно которым в её пользовании имеется банковская карта банка ПАО Сбербанк, №. Банковская карта была оборудована чипом бесконтактной оплаты, что позволяло производить оплаты до 1 000 рублей без введения код пароля. Данная карта была выпущена к банковскому счету №, открытому в филиале банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу <адрес>. На счету карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилось около 160 000 рублей, точную сумму не помнит. Данная банковская карта находилась в пользовании её дочери Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ её дочь в районе 19 часов 00 минут проследовала к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по адресу <адрес>, с целью проверить баланс карты. По истечении непродолжительного времени дочь обнаружила, что у неё отсутствует её банковская карта, вернулась к банкомату, где карту не обнаружила. Когда дочь вернулась домой, они увидели, что ей поступили смс-сообщения о списании денежных средств с её банковского счета в различных торговых точках <адрес>. Преступными действиями неустановленного лица ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 4513 рублей 74 копейки. Сумма причиненного ущерба является для неё значительной, так как её ежемесячный доход составляет 55 000 рублей.

        В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 28-29), согласно которым у нее в пользовании находится банковская карта Сбербанк №, открытая на имя ее матери Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут она пришла в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, чтобы проверить баланс карты, приложила её к терминалу банкомата и забыла забрать. Вспомнила, что оставила карту около 20 часов 15 минут, вернулась в ТЦ «<данные изъяты>», но карты уже не было. Через мобильное приложение карту она заблокировала, но по ней уже были совершены расчеты: в 15:11 (МСК) «Текстиль дома» на сумму 840 рублей; в 15: 18 (МСК) «СибАвтоГаз» на сумму 900 рублей- по 2 раза; 15:29 (МСК) «КрасноеБелое» на сумму 929 рублей; 15:33 (МСК) «Пятерочка» на сумму 684 рубля 43 копейки; 15:36 (МСК) «КрасноеБелое» на сумму 239 рублей 78 копеек.

        В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 30-32), согласно которым у неё в пользовании находилась банковская карта ПАО Сбербанк, открытая на имя её матери Потерпевший №1. Банковская карта оборудована чипом бесконтактной оплаты, что позволяло производить оплаты до 1 000 рублей без введения код-пароля. Данная карта была выпущена к банковскому счету, открытому в филиале банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу <адрес>. На счету карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилось около 160 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в районе 19 часов она проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где, приложив к терминалу банковскую карту, ввела код-пароль, совершила проверку баланса карты. После чего ушла из отделения Сбербанк. В районе 19 часов 50 минут поняла, что оставила карту в ПАО Сбербанк на банкомате. Проследовала до отделения банкомата по <адрес>, где на банкомате третьем с правой стороны, её не обнаружила. Само отделение уже было закрыто. Вернувшись домой, войдя в приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильном телефоне её матери, она обнаружила, что было совершено 6 операций по списанию денежных средств в торговых точках <адрес>, а именно:

         «TEKSTIL DLYA DOMA NOVOSIBIRSK RUS» на сумму -840 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 минут. Уточняет, несмотря на то, что у неё не сохранились скрин-шоты, а банковская карта уже заблокирована, она точно помнит, что время операции было указано, как 15 часов 11 минут.

         «SIBAVTOGAZ Novosibirsk RUS» на сумму -900 рублей ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 16 минут.

         «SIBAVTOGAZ Novosibirsk RUS» на сумму -900 рублей в ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 18 минут.

         «KRASNOE&BELOE Novosibirsk RUS» на сумму -949,53 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 29 минут.

         «PYATEROCHKA 13553 Novosibirsk RUS» на сумму -684,43 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 33 минуты.

         «KRASNOE&BELOE Novosibirsk RUS» на сумму -239,78 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут.

        Так как данные операции она не совершала, она поняла, что банковская карта была похищена.

        Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

        - заявлением о преступлении Потерпевший №1 (л.д. 7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в пользование оформленную на свое имя банковскую карту ПАО Сбербанк 4279 3806 9911 1771 своей дочери Свидетель №1, которую последняя оставила в помещении Сбербанка по адресу: <адрес>. В приложении Сбербанк Потерпевший №1, увидела, что по карте произведены покупки в торговых точках <адрес>: «Текстиль для дома», «Красное белое», «СибАвтоГаз», «Пятерочка», всего на сумму около 4 000 рублей, причиненный ущерб является для нее значительным;

        - протоколом осмотра документов с приложением (л.д. 35-37), согласно которому осмотрен ответ на запрос (сообщение) ПАО Сбербанк № ЗНО 0228414772 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время МСК).Согласно сведениям, указанных в отчете, с банковского счета 40№, открытого в отделении 8047 в офисе 282 выпущена банковская карта №. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут была совершена покупка в торговой точке «TEKSTILDLYADOMANOVOSIBIRSKRUS» на сумму -840 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут совершена покупка в торговой точке «SIBAVTOGAZNovosibirskRUS» на сумму 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут быласовершена покупка в торговой точке «SIBAVTOGAZ Novosibirsk RUS» на сумму 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут была совершена покупка в торговой точке «KRASNOE&BELOENovosibirskRUS» на сумму 949,53 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты была совершена покупка в торговой точке «PYATEROCHKA 13553 NovosibirskRUS» на сумму 684,43 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут была совершена покупка в торговой точке «KRASNOE&BELOENovosibirskRUS» на сумму 239,78 рублей. Время указано Московское;

        - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 39-41), согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Красное& Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано место и способ совершения преступления;

             - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 42-44), согласно которому осмотрена кассовая зона супермаркета «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано место и способ совершения преступления;

            - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 45-47), согласно которому осмотрена кассовая зона заправочной станции «СибАвтоГаз» ООО «СибАвтоГаз», расположенного по адресу: <адрес>, вблизи дома <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано место и способ совершения преступления;

            - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 48-50), согласно которому осмотрен банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано место и способ совершения преступления;

            - протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 54-59), согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный сотрудниками оперативного розыска отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску, в бумажном конверте белого цвета. Посредством DVD-ROM привода оптических дисков на ПК воспроизводится содержимое диска. На видеозаписях запечатлён подсудимый, который осуществляет покупки в различных помещениях путём предоставления банковской карты.

            Суд приходит к убеждению о доказанности совершения подсудимым установленного в судебном заседании деяния.

    Потерпевшая и свидетель указали, что банковская карта была утеряна в отделении банка, с помощью карты были осуществлены списания с банковского счёта потерпевшей, при оплате покупок в магазинах и на АЗС.

      Согласно протоколу осмотра выписок по банковскому счёту потерпевшего, протоколу осмотра видеозаписей, с указанной банковской карты осуществлялись списания денежных средств в указанных подсудимым магазинах и АЗС. Согласно протоколу осмотра видеофайлов в момент осуществления оплаты банковской картой потерпевшей на АЗС и магазинах присутствовал подсудимый, осуществлял оплату.

    Подсудимый в судебном заседании указал, что нашёл банковскую карту, рассчитывался ею преднамеренно, осознавая, что денежные средства на банковском счёте, привязанном к карте, ему не принадлежат, на видеозаписях изображён именно он.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

    Действия Шапова И.А. следует квалифицировать поп.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3УК РФ).

    При назначении наказания Шапову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <данные изъяты>, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

        Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ полагает необходимым назначить наказание Шапову И.А. в виде штрафа.

        Суд с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полного возмещения причиненного ущерба, раскаяния в содеянном, приходит к убеждению о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, и применении при назначении наказания ст.64 УК РФ, а также о применении ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления с тяжкого на средней тяжести.

С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, размера назначенного наказания суд не усматривает оснований для применения рассрочки или отсрочки исполнения наказания в виде штраф.

Вместе с тем, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, установленного перечня смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для его освобождения от наказания, либо для прекращения уголовного дела.

    Руководствуясь ст. 299, 302, 304-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ШАПОВА И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950 расчётный счёт 03№, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, ОКТМО 50701000, назначение платежа - штраф, как основное уголовное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный Шапову И. А., номер дела №. УИН 188 554 22010 5600 20720.

    На основании ч.6 ст.15 УК Российской Федерации изменить категорию совершённого Шаповым И.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

    Меру пресечения в отношении Шапова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

    - <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

    Судья:                                      подпись                                             С.С. Полуэктов

    Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (Уникальный идентификатор 54RS0№-33) Кировского районного суда <адрес>.