Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2022 от 29.06.2022

Дело №1-111/2022

55RS0013-01-2022-001073-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 15 июля 2022 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Солодовниченко Р.А.,

подсудимого Антонов ДА,

защитника Балая В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонов ДА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов ДА совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Антонов ДА не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон, программу для обеспечения персональной связи через сеть Интернет «<данные изъяты> при помощи текстовых сообщений обратился к неустановленному лицу для приобретения наркотического средства. Оплатил покупку наркотического средства путем перевода <данные изъяты> на указанные им реквизиты, совершенного по его просьбе другим лицом с банковской карты этого лица. Получил от неустановленного лица в программе «<данные изъяты>» текстовое сообщение с приложением фотографий и координат расположения тайника-закладки с наркотическим средством в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. того же дня на участке местности в <адрес> в <адрес>, забрав из тайника-закладки, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в крупном размере - массой 1,08 гр., и незаконно хранил его при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками ГКОН ОМВД России по <адрес> в ходе его личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Антонов ДА свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, указал, что раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

В ходе следствия Антонов ДА показал, что с ДД.ММ.ГГГГ является потребителем наркотического средства «соль». Около ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своей мамы в р.<адрес>. Со своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через мессенджер «<данные изъяты>» ввел название магазина, вышел на его сайт, отправил сообщение о готовности приобрести товар. В ответном сообщении была ссылка на прайс. Он выбрал район и вес наркотического средства. В ходе переписки получил инструкцию, номер карты, куда необходимо перечислить деньги, координаты тайника-закладки. Направил сообщение о намерении купить две закладки наркотического средства по 1 гр., стоимость составила 5000 рублей. Он попросил сестру ФИО через приложение «СбербанкОнлайн», установленное в ее мобильном телефоне, перевести с ее банковской карты 5000 рублей по номеру телефона, который ей продиктовал. После того, как ФИО выполнила перевод и переслала ему чек, он отправил его в диалоговое окно магазина и ему пришли снимки с точным указанием места тайника-закладки и координатами в <адрес>. Вернувшись в <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ, он ввел в приложении <данные изъяты> координаты тайника закладки № и пошел по навигатору, пришел в поле на расстоянии около <адрес>. По этим координатам он ничего не нашел. Он ввел координаты тайника закладки № и на расстоянии <адрес> нашел тайник - сверток, обмотанный зеленой изолентой, лежал на земле в красном колпачке от бутылки. Он положил указанный сверток в левый карман кофты, пошел по обводной дороге в сторону <адрес>, колпачок по пути выкинул в канаву. Он сел на остановке в <адрес> и вызвал такси. После этого к остановке подъехал автомобиль «<данные изъяты> из которого вышли два сотрудника полиции, которые представились сотрудниками группы контроля по обороту наркотиков. Он понимал, что у него при себе имеется наркотик, решил сверток выбросить и скрыться от сотрудников. Ему это не удалось, один из сотрудников применил к нему физическую силу, на руки надели наручники. Были приглашены двое посторонних ранее не знакомых ему граждан. Перед проведением досмотра оперуполномоченный ГКОН Свидетель №1 сообщил дату и время поведения досмотра, представился и сообщил фамилию сотрудника, производящего видеосъемку, также представились он и понятые. На вопрос Свидетель №1 о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту в РФ предметов и веществ, денежных средств, добытых преступным путем, он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которую приобрел через Интернет магазин для личного употребления. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане его кофты был обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой, в котором находился прозрачный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета. Сверток был изъят, упакован и опечатан, сделаны сопроводительные надписи, которые заверены подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие расписались. Другим сотрудником полиции велась видеосъемка. После этого было проведено обследование участка местности в <адрес>. Сотрудникам полиции он пояснил, что на этом участке местности он нашел тайник-закладку с наркотическим средством, которое хотел употребить путем курения. В ходе обследования участка местности он показал место, где лежала закладка, велась фотосъемка. Сотрудником полиции были составлены необходимые документы, все присутствующие поставили свои подписи.

При проверке показаний на месте (л.д.№) Антонов ДА указал место вблизи полевой дороги на участке местности в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник-закладку, забрал сверток с наркотическим средством.

Согласно рапортам и справке старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1(л.д.№), от конфиденциального источника была получена оперативная информация о приобретении Антонов ДА наркотического средства синтетического происхождения в интернет-магазине, приобретенное намеревался забрать на пустыре за <адрес>. В ходе проверки информации в результате оперативно-розыскного мероприятия Антонов ДА был задержан не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у него обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом светлого цвета, наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления.

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составленной тем же должностным лицом (л.д.№), наблюдение было выставлено в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ на пустырь за данным домом прошел молодой человек, одетый в кепку, кофту, штаны, кроссовки черного цвета, скрылся за лесополосой; в ДД.ММ.ГГГГ. данный молодой человек вышел из лесополосы и направился по обводной дороге в западном направлении, был опознан как Антонов ДА; сделан вывод о том, что Антонов ДА хранит при себе наркотические средства, принято решение о его задержании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Антонов ДА посредством Интернет-ресурсов приобрел наркотическое средство синтетического производства, намеревался забрать закладку по координатам, пересланным ему посредством мессенджера «Телеграм». По разрешению начальника ОМВД России по <адрес> был осуществлен выезд для производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержания Антонов ДА Вместе с ним выехал оперуполномоченный уголовного розыска Свидетель №2 Наблюдение было выставлено в районе <адрес>. Был обнаружен молодой человек, одетый в кепку черного цвета, кофту черного цвета, штаны спортивные. Он прошел за пустырь в 100 м. от указанного дома в лесополосу. Через непродолжительное время он вышел и пошел по обводной дороге. Он был опознан как Антонов ДА, его задержали около <адрес> по обводной дороге. В присутствии двух посторонних граждан он провел личный досмотр Антонов ДА, в ходе которого в левом боковом кармане был обнаружен сверток с изолентой зеленого цвета. В свертке находилось вещество светлого цвета в виде крупинок, оно было изъято, упаковано, опечатано, все присутствующие поставили свои подписи. Антонов ДА сообщил, что вещество приобрел путем закладки для личного потребления без цели сбыта. В заднем кармане штанов подсудимого был обнаружен мобильный телефон, в переписке которого находились координаты закладки с фотографиями. Был составлен протокол личного досмотра. Свидетель №2 вел видеосъемку личного досмотра. После этого они с понятыми и Антонов ДА проследовали на место, где тот подобрал закладку. Подсудимый указал место, было проведено обследование участка местности, Свидетель №2 осуществлял фотофиксацию.

Рапорт Свидетель №1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, задержании Антонов ДА, обнаружении и изъятии наркотического средства по содержанию соответствует его показаниям, данным в судебном заседании (л.д.21-22).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия (л.д.86-88) показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>, в 18 ч. ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. Старшему оперуполномоченному Свидетель №1 поступила оперативная информация о том, что Антонов ДА в интернет-магазине приобрел наркотическое средство «соль», собирается забрать его из тайника-закладки на участке местности в 300 м севернее <адрес> в <адрес>. Было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия, принимали участие он и Свидетель №1 На основании письменного разрешения начальника ОМВД России по <адрес> они на автомобиле прибыли к указанному участку местности, около 19 ч. выставили наблюдение. В 19 ч. 03 мин. на пустырь за домом № по <адрес> прошел молодой человек, который был одет в кепку, кофту и спортивные штаны черного цвета, он скрылся за лесополосой. В 19 ч. 13 мин. он вышел из лесополосы и направился по обводной дороге в западном направлении, был опознан как Антонов ДА Они проследовали за Антонов ДА, Свидетель №1 припарковал свой автомобиль на обочине, они подошли к остановке, где сидел Антонов ДА, представились сотрудниками группы контроля по обороту наркотиков. Антонов ДА попытался скрыться и стал оказывать сопротивление, к нему применили физическую силу и надели на руки наручники. Свидетель №1 для проведения личного досмотра были приглашены двое посторонних граждан. Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 объявил дату и время, попросил представиться понятых и задержанного, который представился как Антонов ДА Последний на вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов сообщил, что у него имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел через интернет-магазин для личного потребления. В ходе личного досмотра у Антонов ДА в левом боковом кармане кофты был обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой, под которой находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета. Сверток с веществом был изъят, упакован и опечатан, сделана сопроводительная надпись, заверена подписями участвующих лиц. В правом кармане штанов Антонов ДА был обнаружен мобильный телефон «Samsung». В ходе личного досмотра он вел видеосъемку. Свидетель №1 был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. После этого с участием Антонов ДА было проведено обследование участка местности, где тот из тайника забрал сверток с наркотическим средством. Они проследовали к указанному Антонов ДА участку местности в 300 м севернее <адрес>. Антонов ДА пояснил, что в указанном месте обнаружил тайник-закладку, где забрал сверток с наркотиком «соль», изъятый у него в ходе личного досмотра. В ходе обследования участка местности он осуществлял фотосъемку. Участвующие лица были ознакомлены с протоколами, составленными Свидетель №1 и расписались в них.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д.№), Антонов ДА сообщил, что у него имеется наркотическое средство «соль» которое он приобрел через интернет-магазин для личного потребления; в левом кармане кофты обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой, под которой два полимерных пакетика, внутри одного из них кристаллическое вещество белого цвета; в правом кармане штанов обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>».

В ходе следствия была просмотрена видеозапись личного досмотра Антонов ДА (т.1 л.д.№), зафиксированные обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства соответствуют указанному в протоколе личного досмотра.

При обследовании участка местности (л.д.№), Антонов ДА на участке местности в <адрес> пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ при помощи навигатора, установленного в телефоне, нашел закладку тайник с наркотическим средством по координатам, которые получил на сайте после перевода денежных средств; указал мусор рядом с кустарником, где нашел тайник-закладку.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия (л.д.№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле по обводной дороге домой, его остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в проведении личного досмотра, был приглашен еще один гражданин. Был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Антонов ДА, был одет в кепку, кофту, штаны, кроссовки черного цвета. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции о наличии предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте РФ, Антонов ДА ответил, что у него находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль». В ходе личного досмотра у Антонов ДА в левом кармане кофты был обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, под которой находились два полимерных пакетика в одном из них было кристаллическое вещество светлого цвета. Сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан. В правом боковом кармане спортивных штанов был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие поставили свои подписи, другим сотрудником полиции велась видеосъемка. Также в их присутствии было проведено обследование участка местности в <адрес>. Антонов ДА пояснил, что на данном участке местности подобрал тайник-закладку с наркотиком, который купил через интернет-магазин, указал на мусор около кустарника, в котором обнаружил сверток с наркотиком. Были составлены необходимые документы, все присутствующие поставили свои подписи. В ходе обследования участка местности велась фотосъемка.

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия (л.д.№) дал аналогичные показания.

Согласно заключению эксперта (л.д.№), вещество, массой 1,08 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Антонов ДА, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Поступившее от эксперта наркотическое средства с упаковкой было осмотрено (л.д.№).

При осмотре мобильного телефона «<данные изъяты>» (л.д.№) в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружено наличие переписки ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотического средства в интернет-магазине, в том числе фотография квитанции о переводе 5000 рублей, фотографии тайников-закладок и инструкции по их обнаружению.

В ходе осмотра чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с банковской карты 5000 рублей, Антонов ДА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с карты, принадлежащей его сестре ФИО на номер карты, который ему был направлен в сообщении, переведены 5000 рублей за приобретенное им наркотическое средство «<данные изъяты>» (л.д.№).

Антонов ДА в ходе следствия добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО (л.д.№), которая была осмотрена (л.д.№ Антонов ДА пояснил, что карта принадлежит его сестре, которая посредством мобильного приложения перевела с данной карты деньги в счет оплаты наркотического средства.

Свидетель ФИО в ходе следствия (л.д№) показала, что Антонов ДА – ее старший брат. У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», в ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение «СбербанкОнлайн», посредством которого она может осуществлять платежи и покупки со своей банковской карты. Некоторое время назад от Антонов ДА ей стало известно, что его счет в ПАО «Сбербанк России» арестован судебными приставами и он не может пользоваться своей банковской картой ПАО «Сбербанк России». По просьбе Антонов ДА она дала ему в пользование свою банковскую карту, он вносил на нее денежные средства, рассчитывался в магазинах по своему усмотрению с ее согласия. Также Антонов ДА разрешал ей пользоваться и распоряжаться денежными средствами, которые вносил на счет ее банковской карты. Иногда он просил ее осуществлять переводы с банковской карты разным людям. Около ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в <адрес>. Антонов ДА приехал в гости, попросил перевести с банковской карты 5000 рублей по номеру телефона. Она вошла в мобильное приложение «СбербанкОнлайн», перешла в раздел переводы, ввела в соответствующее поле абонентский номер, который ей продиктовал Антонов ДА, и перевела 5000 рублей. По просьбе Антонов ДА она сделала скриншот чека о переводе и переслала его Антонов ДА через мессенджер «<данные изъяты>». О том, что брат является потребителем наркотических средств, не знала. О том, что денежные средства, переведенные ДД.ММ.ГГГГ предназначались для приобретения наркотиков, узнала от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО в ходе следствия (л.д.№) добровольно выдала историю операций по принадлежащей ей банковской карте ПАО «Сбербанк России» за ДД.ММ.ГГГГ и мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой. В ходе их осмотра (л.д.№) установлено наличие в выписке и мобильном приложении «СбербанкОнлайн» информации о переводе с банковской карты 5000 рублей; ФИО пояснила, что данный перевод выполнила по просьбе своего брата Антонов ДА по номеру телефона, который он ей продиктовал.

Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину Антонов ДА доказанной.

Суд приходит к выводу, что действия Антонов ДА следует квалифицировать как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый, оплатив покупку с помощью другого лица, не осведомленного о назначении платежа, через тайник закладку приобрел для личного потребления у неустановленного лица, с которым общался посредством сообщений в программе «<данные изъяты>», наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» представляет собой крупный размер данного вида наркотического средства, и хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия.

Суд принимает за основу при вынесении приговора собственные показания подсудимого, данные в ходе следствия об обстоятельствах совершение преступления, которые последовательны, подробны, согласуются с показаниями свидетеля ФИО об обстоятельствах перевода денежных средств, соответствуют показаниям свидетелей Свидетель №1 и ФИО – сотрудников полиции, сообщивших о наличии оперативной информации в отношении подсудимого, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым зафиксировано перемещение подсудимого на участке местности, обнаруживших и изъявших у Антонов ДА наркотическое средство, показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 присутствовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого и обследования участка местности, подтвердивших обстоятельства изъятия наркотического средства. Показания перечисленных свидетелей не содержат противоречий, оснований не доверять им не имеется, они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе, протоколами личного досмотра и обследования участка местности, видеозаписью проведения личного досмотра, заключением эксперта, которым установлен вид и количество обнаруженного наркотического средства, протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого, в ходе которого установлено наличие переписки с интернет-магазином о приобретении наркотического средства, протоколами осмотра чека по операции, банковской выписки и мобильного телефона свидетеля ФИО, подтверждающими выполнение последней перевода с банковской карты.

При назначении наказания суд учитывает, что Антонов ДА впервые совершил умышленное тяжкое преступление, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивает сообщение об обстоятельствах приобретения наркотического средства уже при проведении оперативно-розыскных мероприятий, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия Антонов ДА дал подробные показания об обстоятельствах его совершения.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и поведении подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, принял меры к трудоустройству, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Антонов ДА наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, его повышенной общественной опасности, с учетом характера обстоятельств, принятых судом в качестве смягчающих наказание, суд не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совершение преступления впервые, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, с возложением на него обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти консультацию врача-<данные изъяты> по месту жительства.

В силу ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, DVD-R диск, с видеозаписью, чек, выписку по счету – хранить при уголовном деле, мобильный телефон Samsung с сим-картой и чехлом, банковскую карту – оставить в распоряжении Антонов ДА, мобильный телефон OPPO с сим-картой – оставить в распоряжении ФИО

Процессуальные издержки за участие защитника Балая В.В. в сумме 5175 рублей, исходя из суммы 1725 рублей за одно судебное заседание, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета со взысканием с подсудимого Антонов ДА, который трудоспособен, оснований полагать, что взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимого, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung ░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5175 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░