Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-581/2023/2023 26 декабря 2023 года

УИД 29RS0004-01-2022-000827-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к Клементьеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение),

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам Клементьевой Т.Ю., Клементьеву Р.Ю., К.В.Р. и К.Д.Р., мотивируя его тем, что ответчики являются долевыми собственниками (по 1/4 доле) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителями коммунальных услуг (теплоснабжение). За период с 01.09.2016 по 31.05.2021 по указанному помещению образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 217 813 руб. 68 коп. Просил суд взыскать с каждого ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.09.2016 по 31.05.2021 в размере 54 453 руб. 42 коп., пени за просрочку платежей в размере 40 158 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1746 руб. 00 коп.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 22.12.2022 взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие»:

с Клементьевой Т.Ю. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.09.2016 по 31.05.2021 в размере 108 906 руб. 84 коп., пени за просрочку платежа в сумме 80 316 руб. 53 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3492 руб., всего 192 715 рублей 37 копеек;

с Клементьева Р.Ю. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.09.2016 по 31.05.2021 в размере 108 906 руб. 84 коп., пени за просрочку платежа в сумме 80 316 руб. 53 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3492 руб., всего 192 715 рублей 37 копеек.

В иске к К.В.Р. и К.Д.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14.06.2023 указанное решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 22.12.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14.06.2023 в части разрешения исковых требований к Клементьеву Р.Ю. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в указанной части.

Представитель истца ООО «Березниковское теплоснабжающее предприятие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Клементьев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика Клементьева Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, направила заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса).

Судом установлено, что ответчик Клементьев Р.Ю. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что ответчиком не оспаривается.

Истец ООО «Березниковское ТСП» поставляет потребителям, расположенным на территории Виноградовского муниципального округа Архангельской области тепловую энергию, взимает с населения плату по установленным тарифам и ценам.

Как указано в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

Из положений статей 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно карточке лицевого счета обязанность по оплате услуги «теплоснабжение» за период с 01.09.2016 по 31.05.2021 собственниками жилого помещения, в том числе Клементьевым Р.Ю., не исполнялась. В результате образовалась задолженность в размере 217 813 руб. 68 коп. (за каждым собственником – 54 453 руб. 42 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу указанных выше норм по требованию исполнителя коммунальных услуг о взыскании с гражданина, потребляющего соответствующие услуги, задолженности в связи с ненадлежащей (не в полном размере) оплатой этих услуг именно на истца возлагается обязанность доказать наличие задолженности, ее размер и правильность начисления платы.

Потребитель коммунальной услуги вправе представить доказательства ненадлежащего оказания коммунальной услуги.

На момент рассмотрения дела ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение факта отсутствия у него задолженности.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно материалам дела требование о взыскании задолженности ООО «Березниковское ТСП» заявлено 07.02.2022 путем подачи заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области, 08.02.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен 29.08.2022.

С настоящим иском ООО «Березниковское ТСП» обратилось в Виноградовский районный суд Архангельской области 11.11.2022.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика периодических ежемесячных платежей за период с 01.09.2016 по 31.05.2021, оплата которых должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд полагает, что расчет задолженности в отношении ответчика необходимо производить с 01.01.2019 по 31.05.2021, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно представленной истцом карточке лицевого счета задолженность перед ООО «Березниковское ТСП» по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.01.2019 по 31.05.2021 составила 116 143 рубля 97 копеек.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Поскольку обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена законом - ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей правомерно.

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась вследствие непредставления платежных документов или их предоставления с нарушением установленного законом срока, ответчиком представлено не было.

Исходя из части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, в нарушение действующего законодательства в связи с неисполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, у ответчика имеется задолженность, в связи с этим начисление пени за несвоевременное внесение платы является обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с 11.02.2019 по 10.11.2022 составила 57 337 рублей 62 копейки.

Решением Виноградовского районного суда от 22.12.2022 установлено, что ответчики К.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись несовершеннолетними. С учетом разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" о том, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания, суд пришел к выводу, что задолженность, образовавшаяся у несовершеннолетних по оплате коммунальных услуг, подлежит взысканию с их родителей – Клементьевой Т.Ю., Клементьева Р.Ю.

Таким образом, учитывая, что факт просрочки оплаты коммунальных услуг документально подтвержден, проверив расчет пени и признав его правильным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Клементьева Р.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.01.2019 по 31.05.2021 в размере 58071 рубль 99 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 28 668 рублей 81 копейка.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, доводы истца ими не опровергнуты, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, с учетом удовлетворенных требований в размере 2802 рубля 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к Клементьеву Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) удовлетворить частично.

Взыскать с Клементьева Р.Ю. (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН 2910004882) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.01.2019 по 31.05.2021 в размере 58071 рубль 99 копеек, пени за просрочку платежей в размере 28 668 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2802 рубля 22 копейки, всего 89 543 (Восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок три) рубля 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.09.2016 по 31.12.2018, пени за просрочку платежей за период с 11.10.2016 по 10.02.2019, – отказать в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья А.И. Мой