Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 28.02.2023

УИД: 78RS0014-01-2023-002044-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» марта 2023 года                                           Санкт-Петербург

Московский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Р.А. Альского,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3 Шеховцовой,

защитника — адвоката ФИО8,

подсудимого Г.Г. Салманова,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Салманова Гаяза Газинуровича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ИП «ФИО5» автомойка Ф-1 автомойщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр. им. Вахитова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживавшегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

          Салманов Гаяз Газинурович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Г.<адрес>, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане жилета, надетого на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,37г, включенное в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции около 04 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> литер В по <адрес> в <адрес> и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), в установленной массе, из левого внутреннего кармана жилета, надетого на нем, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса службы 29 отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимый Г.<адрес> согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает все правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Г.<адрес> указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Г.<адрес> не наказывать, поскольку осознал свои действия, раскаялся в содеянном, наркотические средства больше не употребляет, зависимости не имеет.

Учитывая ходатайство подсудимого Г.<адрес> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником ФИО8, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя ФИО7, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.<адрес>, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Г.<адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Г.<адрес> преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование Г.<адрес> раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что выразилось в сообщении всех его обстоятельств сотрудникам полиции в объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ до принятия органом дознания процессуального решения о возбуждении уголовного дела. Кроме этого, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Г.<адрес> не судим, на учетах в ПНД и НД по месту жительства и регистрации не состоит, трудоустроен, по месту работы и по месту предыдущей учебы характеризуется положительно, имеет на иждивении близких родственников старшего поколения.

Одновременно суд учитывает и выводы заключения акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент задержания Г.<адрес> отказался проходить медицинское освидетельствование, а также выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.203.1 от 30.01.2023г., согласно которым Г.<адрес> наркозависимым не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Г.<адрес> ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, критического отношения подсудимого Г.<адрес> к совершенному преступлению и его социальную адаптацию, а также совокупность положительных данных о его личности, суд считает необходимым назначить Г.<адрес> наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно для исправления осужденного, предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При определении размера назначаемого наказания суд кроме всех обстоятельств, смягчающих наказание, также учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, наличие легального постоянного заработка.

Учитывая выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №.203.1 от 30.01.2023г. об отсутствии у Г.<адрес> показаний к лечению от наркотической зависимости, а также, принимая во внимание позицию Г.<адрес> по данному вопросу, оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Одновременно, принимая во внимание отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещению ущерба иным образом, достаточных оснований для освобождения Г.<адрес> от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, не имеется.

        Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом на наличия в производстве СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга    уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

        Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату ФИО8, действовавшему в защиту интересов Г.<адрес> по назначению суда при рассмотрении дела су<адрес> инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат, и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Салманова Гаяза Газинуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).

ИНН-7830002600

КПП-784201001

БИК-014030106

Счет получателя: №

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

Кор. счет: №

УИН - 188 5 78 23 01 008 000100 3

Код ОКТМО - 40 373 000

КБК - 188 1 16 03125 01 0000 140

Меру процессуального принуждения Г.<адрес> в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

        - смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования и экспертизы 1,32 г, с первоначальной упаковкой в виде пакета с биркой и бумажного конверта, в пакете из полимерного материала, перевязанном ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно- Криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>;

    -первоначальную упаковку вещества: пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой в конверте из бумаги белого цвета, опечатанном печатью ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> и печатью ЭКО УМВД России по <адрес>;

     хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату ФИО8, действовавшему в защиту интересов Г.<адрес>, по назначению суда при рассмотрении дела су<адрес> инстанции, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: