Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2023 ~ М-764/2023 от 14.03.2023

УИД № 26RS0030-01-2023-001007-91

Дело № 2-2-964/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 апреля 2023 года                                ст. Ессентукская

    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи                 Соловьяновой Г.А.

    при помощнике судьи                         Афанасовой М.И.

    с участием:

    помощника прокурора прокуратуры

    Предгорного муниципального округа                                        Денисовой К.А.

    истца                                           Аникеевой Т.П.

    представителя истца (по доверенности)                   Мелконянц Э.А.

    представителя ответчика (по доверенности)               Акимова П.Г.

    представителя ООО «СК Ингосстрах-М»                                  Кучерко Е.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

             Истец ФИО2 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей и судебных расходов 25 000 рублей.

           В обоснование иска указано, что врачом данной больницы ФИО7 проведена операция без установления точного диагноза.

           В судебном заседании представителем истца ФИО2 - ФИО9, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному делу, которое заключено между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: с-з, Айгурский, <адрес>, паспорт гражданина РФ, серии <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, снт «Яблонька», проезд №, уч. 116,именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» <данные изъяты> в лице руководителя, главного врача ФИО1 действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №, на следующих основаниях:

       Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

       1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

           1.1. Выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей в течение 27 (двадцати семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Предгорного районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения.

       1.2. Реквизиты для перечисления денежных средств предоставленные истцом: получатель: ФИО2; Номер счета:40№; Банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО Сербанк; <данные изъяты>; Корреспондентский счет: 30№; <данные изъяты>

           2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

           3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

       4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

           5. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

       На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        В судебном заседании истец ФИО2, подтвердили факт заключения между сторонами мирового соглашения на условиях, указанных в тексте. Просит утвердить мировое соглашение, оглашенное ее представителем и производство по данному делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ СК «<адрес> больница» ФИО5, действующий на основании доверенности, просил суд утвердить мировое соглашение по изложенным представителем истца основаниям. С данными условиями мирового соглашения согласен, мировое соглашение им прочитано и подписано.

       В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражала против утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу.

       В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Ингосстрах-М», действующая на основании доверенности, ФИО4 не возражала против утверждения мирового соглашения на условиях указанных в тексте.

       В судебное заседание не явился представитель Министерства здравоохранения <адрес>, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.

       В судебное заседание не явилось третье лицо - ФИО7, которая надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

       В судебное заседание не явился представитель третьего лица Территориального фонда социального страховая, которые извещены под роспись. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.

       Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, установив достоверность совершенных сторонами действий и разъяснив им значение и последствия заключенного мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Стороны просили мировое соглашение, данное ими добровольно, условия которого не противоречат закону, совершенное в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, утвердить, а производство по делу прекратить.

       Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

       В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       По смыслу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

       Учитывая, что установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнуты сторонами, мнение сторон, характер заявленных требований и достигнутого соглашения, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, что соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены до его утверждения и сторонам понятны, суд считает мировое соглашение соответствующим требованию закона и подлежащим утверждению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

       Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

       По настоящему Мировому соглашению ответчик - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» обязуется:

    Выплатить истцу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> тысяч) рублей в течение 27 (двадцати семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Предгорного районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения.

1.2.Реквизиты для перечисления денежных средств предоставленные Истцом:

            Получатель: ФИО2

            Номер счета:40№

            Банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО Сербанк

<данные изъяты>

            Корреспондентский счет: 30№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

           3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

       4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

           5. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

           Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов <данные изъяты>, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

       Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Предгорный районный суд.

Судья                                     Г.А. Соловьянова