Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 ~ М-165/2023 от 21.02.2023

УИД: 16RS0024-01-2023-000201-70

Дело №2-268/2023

Учет. 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                 г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи    Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания     Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гайнутдиновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Гайнутдиновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и Гайнутдиновой А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17% годовых по сроком на 30 месяцев. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» Макарова М.В. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гайнутдинова А.М. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что данными денежными средствами пользовалась не она, а брала кредит для подруги.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 28 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Гайнутдиновой А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен в размере <данные изъяты> рублей под 17% годовых сроком на 30 месяцев.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых.

Установлено, что ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, его задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком Гайнутдиновой А.М. данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

Учитывая, что обязательства ответчиком Гайнутдиновой А.М. по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами, неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4064 рубля 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к Гайнутдиновой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гайнутдиновой А.М. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 143223 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4064 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Бурганов

Мотивированное решение составлено 17 марта 2023 года.