Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1343/2020 ~ М-1000/2020 от 23.06.2020

Дело № ***г.

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

**.**.**                             г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Буланенко В.В.,

при секретаре                             Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касиян М.Н. к Касиян Л.Г. об определении долей пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать отдельные платежные поручения,

УСТАНОВИЛ:

Касиян М.Н. к Касиян Л.Г. об определении долей пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать отдельные платежные поручения, мотивируя требования тем, что он и его бывшая супруга являются сособственниками *** г.Железногорска по ? доли за каждым. При этом достигнуть соглашения в порядке несения бремени оплаты коммунальных услуг не представляется возможным, в связи с чем обратился в суд.

Истец Касиян М.Н. в судебные заседания, назначенные на 09.09.2020г. в 11.30 часов и 10.09.2020г. к 16:00 час. для поддержания заявленных требований не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в его отсутствии, суду не предоставлено.

Ответчик Касиян Л.Г., представители третьих лиц ООО «Управляющая компания-5, ООО «Расчетно-кассовый центр», в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.

Суд считает, что неявки истца Касиян М.Н., надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела 09.09.2020г. в 11.30 часов и 10.09.2020г. к 16:00 час. нельзя признать уважительной, так как документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представлено.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Касиян М.Н. к Касиян Л.Г. об определении долей пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать отдельные платежные поручения – оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья:                  В.В. Буланенко