Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-43/2023 от 04.10.2023

    4/17-102/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 г.о. Красногорск                                                                               01 декабря 2023 года

            Красногорский городской суд <адрес> в составе:

        Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

                 с участием: ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО2,

                 осужденного ФИО1,

         защитника – адвоката ФИО3,

                 представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,

                 при секретаре ФИО4,

            рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребека, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

        УСТАНОВИЛ:

            В Красногорский городской суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО5 об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании ФИО5 свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, мотивируя тем, что им отбыто более половины испытательного срока условного осуждения, при этом указал, что имеющаяся судимость мешает перемещаться для совершения сделок по работе. Защитник адвокат поддержал доводы, просил ходатайство удовлетворить.

            Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 решение по существу ходатайства оставила на усмотрение суда.

            Помощник прокурора полагал, что ходатайство следует удовлетворить, поскольку ФИО5 отбыто более половины испытательного срока условного осуждения, порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные на него по приговору суда не нарушал.

            Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные документы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.

        В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбытия основного и дополнительного наказания.

        Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 годам, на основании ст. 73 УК РФ считать условным, установив ФИО5 испытательный срок на 2 года, с возложением обязанностей на осужденного: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явился в инспекцию, с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, отобрана подписка, выдана памятка.

        С момента постановки на учет ФИО5 ежемесячно являлся на регистрацию в инспекцию. Предоставлял все необходимые документ, проверялся по месту жительства совместно с УУП по г. о. Красногорску, по данным ИЦ ГУВД по <адрес>, сведений о повторных судимостях не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, от соседей дома жалоб не поступало. Вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся.

    Также установлено, что ФИО5 официально трудоустроен по настоящее время в ООО «Адамант» в должности генерального директора. Согласно характеристике с места работы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны.

ФИО1 вручена грамота от ООО «Офицеры России» за оказанную помощь, неоднократно объявлялась благодарность от Территориального отдела Отрадненское Администрации г.о. Красногорск МО.

    Согласно характеристике УУП УМВД России по г.о. Красногорск МО жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

        Учитывая, что в период испытательного срока осужденным ФИО1 каких-либо нарушений при отбывании наказания допущено не было, на сегодняшний день им отбыто более половины испытательного срока по приговору Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, суд считает, что осужденный ФИО1 примерным поведением в период отбывания срока наказания доказал свое исправление, а потому ему следует отменить условное осуждение и досрочно снять с него судимость.

                 С учетом изложенного суд на основании ст. 74 УК РФ и руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

                 Ходатайство ФИО1 – удовлетворить.

            Отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно снять с него судимость по указанному приговору.

        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

        Судья:                                                                                                                М. А. Андрейкина