Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2023 от 13.06.2023

№ 2-1-789/2023

64RS0007-01-2022-003791-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2023 года      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понамарева О.В.

при секретаре судебного заседания Нечкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС») к Левченко ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «МТС» обратилось в суд с иском (ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ответчика денежных средств, в обоснование которого указано, что между ООО "Облачный ритейл плюс" и индивидуальным предпринимателем Левченко Д.С. в период осуществления им предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым общество обязалось оказать ответчику по настоящему делу комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а Левченко Д.С. обязался осуществить своевременно оплату оказанных исполнителем услуг. В соответствии с условиями договору ответчику были предоставлены оборудование: ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) (1 шт. стоимостью 12 900 руб.), фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 месяцев (1 шт. стоимостью 7 000 руб.) и право пользования программным обеспечением. По условиям договора оплата должна производиться ответчиком ежемесячно на условиях полной предоплаты 100%. Размер ежемесячного платежа определен, исходя из выбранного ответчиком Тарифного плана и оборудования. С 18 ноября 2021 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. Договором предусмотрен штраф за неисполнение обязанности по возврату оборудования в размере его стоимости и неустойка в размере 0,5% в день от суммы задолженности Задолженность составляет 275542 руб. 50 коп., числе которой: сумма задолженности за тариф- 57500 руб., сумма задолженности пени на тариф- 116552 руб. 50 коп., сумма задолженности за оборудование- 12 900 руб., сумма задолженности пени на оборудование - 52890 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель- 7 000 руб., сумма задолженности пени на фискальный накопитель - 28700 руб. 01 апреля 2022 года ООО «Облачный Ритейл плюс» прекратил деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС» на основании договора о присоединении от 20 апреля 2021 года, в связи с чем истец стал правопреемником по всем обязательствам.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства не обеспечил явку своего представителя на рассмотрение дела, в заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Левченко Д.С. извещался о времени и месте проведения подготовки к судебному разбирательству и о самом судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем направления уведомлений по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таком положении суд находит надлежащим извещение ответчика о дне и времени судебного заседания, и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что между ООО "Облачный ритейл плюс" и индивидуальным предпринимателем Левченко Д.С. в период осуществления им предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым общество обязалось оказать ответчику по настоящему делу комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а Левченко Д.С. обязался осуществить своевременно оплату оказанных исполнителем услуг.

Публичной офертой о заключении договора на оказание услуг предусмотрено, что для заключения договора лицо, откликнувшееся на настоящую оферту должно осуществить акцепт, то есть выразить свое согласие на заключение договора на условиях, изложенных в оферте. Акцептом является осуществление оплаты за месяц в соответствии с тарифным планом и/или подписание акта приема-передачи оборудования.

Согласно п. 2 публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, по настоящему договору исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению заказчику комплекса услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязался оказанных услуг. На период действия договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Оборудование передается по акту приема-передачи (приложение 1)

В соответствии с условиями договора Левченко Д.С. предоставлено оборудование, а именно: ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) серийный номер 18231305 (1 шт. стоимостью 12 900 руб.), фискальный накопитель "ФН-1.1", серийный № 9280440300058389, 15 месяцев (1 шт. стоимостью 7 000 руб.) и право пользования программным обеспечением.

Данные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи оборудования, являющимся приложением к Договору на оказание услуг от 12 декабря 2019 года, из которого следует, что вышеуказанное оборудование Левченко Д.С. принял. Ответчиком выбран Тарифный план "Бизнес" (LiteBox касса 7с ФН на 15 месяцев) (п. 1 акта приема-передачи оборудования). При этом заказчик Левченко Д.С. претензий к обществу по передаче оборудования каких-либо претензий не имел (п. 3 акта приема-передачи оборудования). Кроме того, заказчиком 12 декабря 2019 года произведена оплата за неисключительное право на использование программы LiteBox в размере 2300 руб.

Согласно п. 4 заказчик, Левченко Д.С. подтверждает, что ознакомлен и принял условия оферты на заключение Договора на оказание услуг https://kassa.mts.ru/dogovor_kassapotarifam.pdf, оферты на заключение сублицензионного соглашения с ООО "Облачный ритейл плюс" о предоставлении права пользования програмным обеспечением, размещенного в интернете на странице https://kassa.mts.ru/, принял условия оферты на заключение договора на обработку фискальных данных с ООО "Яндекс.ОФД".

В силу п. 4.1 публичной оферты о заключении договора на оказание услуг оплата по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Согласно п. 4.2 оплата услуг по настоящему договору осуществляется следующими способами: путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества (п. 4.2.1); при помощи сервиса Робокасса в личном кабинете заказчика с обязательным указанием лицевого счета заказчика (п. 4.2.2). При этом первый платеж по настоящему договору осуществляется исключительно с расчетного счета заказчика. В случае отсутствия расчетного счета у индивидуального предпринимателя допускается оплата денежным переводом при условии совпадения фамилии, имени, отчества, ИНН отправителя денежного перевода с фамилией, именем, отчеством, ИНН заказчика- индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу пункта 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку ответчик принял оферту истца, договор считается заключенным на условиях, определенных в вышеуказанных документах, в которых определены все существенные условия договора, в том числе о предмете договора, оплате.

Заключив договор на оказание услуг, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

С 18 ноября 2021 года Левченко Д.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, находящийся в открытом доступе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнителем, услуги предусмотренные договором, оказаны своевременно и в полном объеме, заказчику предоставлено, предусмотренное договор оборудование и право пользования программным обеспечением. Ответчик в свою очередь нарушил условия договора, платежи в соответствии с его условиями не вносил, оборудование, предоставленное по договору не возвратил.

В силу п. 4.7 публичной оферты о заключении договора на оказание услуг исполнитель вправе в период действия договора формировать акты сверки взаиморасчетов и предоставлять заказчику на адрес электронной почты, заказчик в течение 5 рабочих дней подписывает акт и направляет копию либо мотивированные возражения. В случае не получения от заказчика подписанного акта сверки взаиморасчетов в вышеуказанные сроки, а также отсутствия мотивированного отказа от его подписания, акт сверки считается верным и приравнивается к акту сверки взаиморасчетов, подписанному с обеих сторон.

Размер ежемесячного платежа по тарифному плану "Бизнес", оборудование МТС Касса 7 с ФН 15 месяцев составляет ежемесячно 2390 руб. с НДС.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, представленного истцом с момента заключения договора (12 декабря 2019 года) по 30 ноября 2022 года услуг оказано на сумму 66 700 руб., оплачено 6 900 руб., задолженность составила- 59 800 руб. Размер ежемесячной оплаты указан размере 2 300 руб.

В силу п. 5.3 Договора в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раз в течение шести месяцев, а также в случаен просрочки оплаты услуг более чем на 30 календарных исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 5.5 Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п. 3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи Оборудования Заказчику.

Исходя из п. 5.6 Договора, в случае неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим Договором (п. 5.5. Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.8 Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 4.1. Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пункт 5.10 Договора устанавливает, что в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 3.3.8 Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 5.13 Договора, при неисполнении Заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.5 настоящего Договора, Исполнитель вправе требовать выплаты ему штрафа, в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом Компании, действующим на момент передачи Оборудования Заказчику. При этом штраф подлежит выплате в случае не предоставления Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в соответствующем требовании.

Согласно п. 5.14 Договора, в случае неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим Договором (п. 5.11. Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия о погашении задолженности по договору в течение 3-х банковских дней с момента получения претензии (л.д. 9-10).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору оказания услуг ответчиком в суд не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом по состоянию на 30 января 2023 года, с учетом внесенных платежей 12 декабря 2019 года и 14 июля 2020 года на сумму 6900 руб., общая сумма задолженности составляет 275542 руб. 50 коп., в числе которой: задолженность по тарифу 57500 руб., сумма задолженности пени на тариф – 116 552 руб. 50 коп., сумма задолженности за оборудование - 12 900 руб., сумма задолженности пени на оборудование - 52890 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 7 000 руб., сумма задолженности пени на фискальный накопитель - 28700 руб.

О снижении размера пени стороной ответчика не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6010 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

01 апреля 2022 года ООО «Облачный Ритейл плюс» прекратил деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС» на основании договора о присоединении от 20 апреля 2021 года, в связи с чем истец стал правопреемником по всем обязательствам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Левченко ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Левченко ФИО7 в пользу акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в сумме 275542 руб. 50 коп., в числе которой: сумма задолженности за тариф - 57500 руб., сумма пени по задолженности на тариф - 116552 руб. 50 коп., сумма задолженности за оборудование - 12 900 руб., сумма пени по задолженности на оборудование - 52890 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель - 7 000 руб., сумма задолженности пени за фискальный накопитель - 28700 руб.

Взыскать с Левченко ФИО8 в пользу акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с 14 июля 2023 года).

Председательствующий              О.В. Понамарев