Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2022 ~ М-833/2022 от 14.10.2022

     Дело № 2-843/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                             24 ноября 2022 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Крюковой СА о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Крюковой С.А. о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Крюковой С.А. было заключено Соглашение №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 4 Соглашения и расчета задолженности, проценты <данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). Однако, ответчица не исполняет обязанности по внесению платежей по Соглашению и не вносит платежи в счет погашения задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> Заемщик не принимает никаких действенных мер по урегулированию задолженности в добровольном порядке. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, образование задолженности, отсутствие денежных средств на счете, свидетельствуют о невозможности исполнения заемщиком денежных обязательств.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в случае неявки представителя рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Крюкова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела судом извещена надлежащим образом, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой об истечении срока их хранения на почтовом отделении.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Крюковой С.А. было заключено соглашение №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 4 Соглашения проценты за пользование кредитом установлены по ставке <данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Пунктом 4.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (Далее - «Правила») установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Порядок возврата Кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов определен в п. 4.2 Правил, в соответствии с которым погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно, при этом заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления.

Платежи по возврату и уплате процентов, а также санкции за неисполнение заемщиком обязательств по соглашению осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета заемщика на счет банка. К дате совершения каждого платежа, определенной графиком, заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Иной порядок исполнения денежных обязательств допустим только с письменного согласия банка (п.4.3 Правил кредитования).

Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета Заемщика, на основании представленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 правил.

Согласно расчетам задолженности ответчица не исполняет обязательства по оплате в срок кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, согласно условиям, закрепленным в кредитном соглашении, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты>

Факт получения ответчицей суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежная сумма в размере <данные изъяты>. в предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на её счет, факт неисполнения ответчицей условий соглашения подтверждается выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ банком на имя Крюковой С.А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности, сведений о том, что данная претензия была каким-либо образом удовлетворена суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 6.1. Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.2 Правил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, задолженности по кредиту и процентам подлежит удовлетворению, согласно представленного суду расчета задолженности. Оснований сомневаться в правильности данного расчёта у суда не имеется.

Доказательств оплаты долга полностью, как и доказательств наличия между сторонами соглашения об изменении условий кредитного соглашения, а также соглашения о реструктуризации долга, со стороны ответчицы суду не представлено. В то же время, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона гражданского процесса должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Крюковой С.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд также считает, что судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Помимо этого, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Крюковой С.А. в пределах суммы исковых требований <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. При таких обстоятельствах, обеспечительные меры принятые определением Дальнереченского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 167, 233-235, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Крюковой СА, <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <данные изъяты> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обеспечительные меры, принятые определением Дальнереченского районного суда Приморского края 17.10.2022 сохранить до исполнения решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     О.В. Ляшко