Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2023 (2-1390/2022;) ~ М-1348/2022 от 27.12.2022

К О П И Я

дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Богучаны Красноярского края                        «25» января 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Ивкину Е.А. об обязании устранения нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от 23 сентября 2022 года, 09 декабря 2022 года обратилось с поступившим в суд 27 декабря 2022 года исковым заявлением к ИП Ивкину Е.А. об обязании устранения нарушений лесного законодательства, а именно об обязании ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №8 на площади 0,6 га и по вывозу оставленной древесины объёмом 33,55 м3 из лесосеки, расположенной в выделах №5,9,45 квартала №62 Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество».

В обосновании своих доводов указало, что ИП Ивкин Е.А. в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 23 декабря 2009 года между ним и Агентством лесной отрасли Красноярского края договором аренды лесного участка №-з, после осуществления им в период с 16 июня 2021 года по 15 февраля 2022 года лесозаготовительной деятельности не произвёл очистку от порубочных остатков лесного участка площадью 0,6 га и не вывез древесину объёмом 33,55 м3 из лесосеки №8, расположенной в выделах №5,9,45 квартала №62 Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», что ухудшает экологическую обстановку лесного объекта, способствует возникновению пожаров и нарушает интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Министерство лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ранее при подаче искового заявления просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ивкин Е.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в ходе телефонного разговора просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил в суд документы, подтверждающие выполнение им работ по вывозу оставленной древесины и очистке от порубочных остатков лесосеки, расположенной в выделах №5,9,45 квартала №62 Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество».

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица КГБУ «Долгомостовское лесничество», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

23 января 2023 года до начала судебного заседания от Министерства лесного хозяйства Красноярского края в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Согласно представленного суду акта заключительного осмотра лесосеки, по состоянию на 29 октября 2022 года ответчиком произведены работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №8 на площади 0,6 га и по вывозу оставленной древесины объёмом 33,55 м3 из лесосеки, расположенной в выделах №5,9,45 квартала №62 Хандальского участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество».

Исследовав представленные документы, заявление представителя Министерства лесного хозяйства Красноярского края о прекращении производства по делу с связи с отказом от исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что Министерство лесного хозяйства Красноярского края отказалось от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, что подтверждается представленными суду письменным заявлением представителя истца, а также копией акта заключительного осмотра лесосеки от 29 октября 2022 года, суд находит возможным принять отказ представителя Министерства лесного хозяйства Красноярского края от иска, поскольку этот отказ не влечёт нарушение чьих-либо прав, свобод и законных интересов и не противоречит закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39,220-221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Ивкину Е.А. об обязании устранения нарушений лесного законодательства, прекратить в связи с принятием судом отказа представителя Министерства лесного хозяйства Красноярского края от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Судья:                                 Ю.Н. Голобородько

Определение не вступило в законную силу. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна судья:                            Ю.Н. Голобородько

Секретарь судебного заседания:                    И.С. Архипова