Дело № 2-186/2024
УИД 18RS0023-01-2023-001525-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года г. Сарапул
Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2024 года.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Сафиуллина С.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
с участием представителя истца Чухланцева В.И., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадриной <данные изъяты> к Кадочниковой <данные изъяты>, Зарецкой <данные изъяты> о признании факта нахождения на иждивении, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении,
третьи лица: Кадочников <данные изъяты>, Кадочникова (Савушкина) <данные изъяты>,
установил:
Шадрина О.А. обратилась в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с иском к Кадочниковой Г.В., Зарецкой К.С., содержащим требования:
- признать факта нахождения истца на иждивении Кадочникова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать истца наследником, принявшим наследство после смерти Кадочникова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за истцом право собственности на 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что с лета 2011 года истец состояла в фактических брачных отношениях с Кадочниковым <данные изъяты>, жили одной семьей в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности по адресу: <адрес>, проживали вместе до смерти ДД.ММ.ГГГГ Кадочникова С.Ю.. За время совместного проживания Кадочников С.Ю. полностью содержал истца на принадлежащие ему денежные средства (пенсию и заработную плату), оказывая ей постоянную финансовую помощь, путем перечисления истцу денежных средств на её карту. Доходы Кадочникова С.Ю. значительно превышали её доходы, поскольку кроме пособия по безработице иных доходов у неё не было. В связи с чем истец считает, что она находилась на полном иждивении Кадочникова С.Ю. После смерти Кадочникова С.Ю. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Из реестра наследственных дел следует, что нотариусом Лекомцевой Е.А. открыто наследственное дело № 4/2023.
Определением Сарапульского районного суда от 23.05.2023 по делу № 2- 86/2023 заявление истца об установлении факта её нахождения на иждивении у Кадочникова С.Ю. было оставлено без рассмотрения, в связи с наличием возражений Кадочниковой Е.В.. Как было установлено в ходе рассмотрения дела № 2-86/2023 наследниками умершего Кадочникова С.Ю. являются его мать Кадочникова Е.В., его дети: Зарецкая Ксения Сергеевна, Кадочников Вячеслав Сергеевич, Савушкина Евгения Сергеевна. Из ответа нотариуса Лекомцевой Е.А. на запрос суда, следует, что после смерти Кадочникова С.Ю. к нотариусу, кроме истца, обратились два наследника: Кадочникова Е.В. и Зарецкая К.С..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кадочников <данные изъяты>, Кадочникова (Савушкина) <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Чухланцев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Истец Шадрина О.А., ответчики Кадочникова Г.В. и Зарецкая К.С., третьи лица Кадочников В.С. и Кадочникова (Савушкина) Е.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены Суханов В.Ф., Родыгина Е.А., Паранина С.И.
Свидетель Суханов В.Ф. суду показал, что с Кадочниковым С.Ю. знаком примерно двадцать лет, Шадрину О.А. знает лет двадцать, а возможно тридцать; Шадрина и Кадочников совместно проживали в деревне Шадрино, ему это известно, поскольку занимался частным извозом и подвозил их неоднократно. С Кадочниковым познакомились на вокзале, он его подвозил и с того времени стали общаться. В последующем Кадочников звонил ему, чтобы забирать с вокзала, также звонил забрать со станции Агрыз, когда возвращался из Москвы с вахты. Кадочников С.Ю. работал, а Шадрина не работала, поскольку не могла нигде устроиться. Данное обстоятельство ему известно со слов Шадриной. Когда Шадрина встречала Кадочникова на вокзале, он забирал их и ехали за покупками в магазин, жили на деньги Кадочникова, поскольку Шадрина не работала.
Свидетель Родыгина Е.А. суду показала, что Шадрина О.А. её сестра; Кадочников С.Ю. и Шадрина О.А. вместе жили как семья лет 11, они проживали в доме в деревне Шадрино. Шадрина О.А. всегда занималась домашним хозяйством, в том числе и в период 2020-2021 годы, они жили на деньги Кадочникова С.Ю., кроме заработка Кадочникова С.Ю. иного дохода не было, если только то, что было выращено в домашнем хозяйстве. Заработок Кадочникова С.Ю. был единственным источником дохода этой семьи. После смерти Кадочникова С.Ю. она (свидетель) содержала Шадрину О.А., поскольку последняя не работала. У свидетеля в с. Шадрино огород, поэтому она часто видела Шадрину О.А. и Кадочникова С.Ю., в гости друг к другу ходили. На момент смерти Кадочникова С.Ю., Кадочников с Шадриной проживали совместно. Шадрина не была трудоустроена, так как занималась домашним хозяйством, финансовую помощь оказывал Кадочников С.Ю.
Свидетель Паранина С.И. суду показала, что с Шадриной О.А. и Кадочниковым С.Ю. познакомилась лет 25 назад, общаться начали 6 лет назад. Кадочников и Шадрина проживали вместе в одном доме и вели общее хозяйство, свидетель к ним приезжал в гости, в деревню Шадрино. Шадрина О.А. не была трудоустроена, семья существовала на денежные средства Кадочникова С.Ю., он ездил на вахту, отправлял ей денежные средства, иного дохода у Шадриной О.А. не имеется. Свидетель была очевидцем того, что Кадочников отправлял Шадриной переводы денежных средств.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ст. 1110 ГК РФ).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Согласно положениям ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п. 1). К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Согласно п. 34 вышеуказанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного лица.
При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.
Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания наследодателем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности Шадриной <данные изъяты> находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.10.2023 № КУВИ-001/2023-242511484 и № КУВИ-001/2023-242494009 (л.д. 60-61).
Согласно справке Филиала Республиканского ЦЗН «ЦЗН города Сарапула и Сарапульского района» от 15.06.2023, Шадрина <данные изъяты> по состоянию на 15.06.2023 на учете в службе занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 12).
Из справки клиентской службы (на правах отдела) в г. Сарапуле от 15.06.2023 года застрахованное лицо со страховым номером индивидуального лицевого счета 073-558-455 90 (Шадрина О.А.) на 15.06.2023 не является получателем пенсии или социальных выплат от ПФР (л.д. 12).
Шадрина О.А. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС России от 15.06.2023 № ИЭС9965-23-50561722 (л.д. 13).
Из материалов дела следует, что Кадочников <данные изъяты> рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 17.01.2023 Органом ЗАГС Москвы № 111 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Филевский парк выдано свидетельство ХI-МЮ № 537380 (повторное) (л.д. 28).
Кадочников С.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 13.07.2010 года по настоящее время, что следует из ответа отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сарапульский» МВД по УР от 23.01.2023 на имя нотариуса города Сарапула Лекомцевой Г.А. (л.д. 39).
При этом, факт совместного проживания Кадочникова С.Ю. с Шадриной О.А. одной семьей в частном доме в деревне Шадрино Сарапульского района до смерти наследодателя подтверждается показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании.
После смерти Кадочникова С.Ю. нотариусом города Сарапула Лекомцевой Г.А. было заведено наследственное дело № (л.д. 27-48).
В рамках наследственного дела было установлено наличие наследственного имущества, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере 16267,85 рублей на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.
С заявлениями о вступлении в наследство после смерти Кадочникова С.Ю. к нотариусу обратились дочь Кадочникова С.Ю. – Зарецкая К.С., мать Кадочникова С.Ю. – Кадочникова Г.В., а также истец Шадрина О.А., как лицо, находящееся на иждивении умершего.
Из материалов дела следует, что на имя Шадриной О.А. открыты счета № 40817810268782738809 и № 40817810268210038534 в ПАО Сбербанк (л.д. 30-33).
В свою очередь, на имя Кадочникова С.Ю. открыты счета в: ПАО Сбербанк № 40817810668780262029, №40817810968211333017, №40817810462033011295, №40817810268211003694, 40817810238055142554, 40817810538055142555) (л.д. 89); ПАО «АК БАРС» (л.д. 105); Банке ВТБ (л.д. 113); АО «Тинькофф (л.д. 117).
Из выписок по счетам за период с 01.01.2021 по 30.12.2021, с 15.02.2022 по 31.12.2022, открытых на имя истца Шадриной О.А. в ПАО Сбербанк, усматривается регулярное получение денежных средств Шадриной О.А. от Кадочникова С.Ю. (л.д. 119-126).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материальная помощь, получаемая истцом от Кадочникова С.Ю. в период их совместного проживания, являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку наличие иного дохода у истца в рамках судебного разбирательства не установлено, что также подтвердили допрошенные свидетели.
Соответственно, Шадрина О.А. является наследником имущества Кадочникова С.Ю. в соответствии с положениями ст. 1148 ГК РФ, как лицо, находившееся на иждивении наследодателя и фактически принявшее наследственное имущество, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с наследодателем совместно, одной семьей, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Определениями судьи от 14.07.2023 и 14.02.2024 по делу распределено бремя доказывания, на ответчиков возложена обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца.
Между тем, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками при рассмотрении дела не представлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нахождения истца Шадриной О.А. на иждивении наследодателя, исходя из положений ст. 1148 ГК РФ, согласно которым Шадрина О.А. наследует вместе и наравне с дочерью и матерью наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шадриной О.А., наследственное имущество подлежит распределению между сторонами в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шадриной <данные изъяты> к Кадочниковой <данные изъяты> Зарецкой <данные изъяты> о признании факта нахождения на иждивении, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении, удовлетворить.
Признать факт нахождения Шадриной <данные изъяты> года рождения, на иждивении Кадочникова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Шадрину <данные изъяты> года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кадочникова <данные изъяты>
Признать за Шадриной <данные изъяты> года рождения, право собственности на 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья С.В. Сафиуллина