Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-363/2019 от 24.04.2019

Дело № 12-363/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калининград                         30 апреля 2019 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л., ознакомившись с жалобой Александрова С. В. на постановление начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области по использованию и охране земель от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров С.В. обратился в суд с жалобой на вступившее в законную силу постановление начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области по использованию и охране земель от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, по неиспользованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для строительства.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Юрисдикция Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области распространяется на территорию всей Калининградской области. Сведения о проведении по делу административного расследования отсутствуют.

При таком положении дело об административном правонарушении, имевшее место в Гурьевском районе Калининградской области, не относится к компетенции Ленинградского районного суда г. Калининграда, поскольку подлежит рассмотрению районным судом по месту совершения административного правонарушения.

Ввиду изложенного, жалоба Александрова С.В. подлежит передаче для рассмотрения в Гурьевский районный суд Калининградской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Александрова С. В. на постановление начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области по использованию и охране земель от 08 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, передать в Гурьевский районный суд Калининградской области, для рассмотрения по подведомственности.

Судья: О.Л. Дорошенко