Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2022 ~ М-1329/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-1274/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области          22 декабря 2022 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Подкорытовой А.Н.,

с участием истца Перевалова Ю.В. и его представителя – адвоката Архиповой Е.В.,

ответчика Лейзбергардт К.А.,

третьего лица Аушева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова Ю. В. к Лейзбергардт К. А. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов Ю.В. обратился в суд с иском к Лейзбергардт К.А. с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного его автомобилю Hyundai IX35, <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 683 510 руб., а также о взыскании понесенных расходов за услуги эвакуатора в размере 15 500 руб., кроме того, просил взыскать компенсацию морального вреда, в связи с повреждением здоровья вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 100 000 руб., и судебные расходы в виде расходов на осмотр и определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец Перевалов Ю.В. и его представитель – адвокат Архипова Е.В. на иске настаивали.

Ответчик Лейзбергардт К.А. исковые требования Перевалова Ю.В. признала частично.

В ходе рассмотрения дела стороны Перевалов Ю.В. и Лейзбергардт К.А. заключили мировое соглашение и представили его условия.

По условиям представленного суду мирового соглашения:

1.    Ответчик Лейзбергардт К.А. признает обоснованность исковых требований Перевалова Ю.В.

2.    Стороны договорились, что ответчик Лейзбергардт К.А. выплачивает истцу Перевалову Ю.В. денежную компенсацию в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai IX35, <данные изъяты>, в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб., в остальной части Перевалов Ю.В. отказывается от исковых требований к Лейзбергардт К.А., а именно, отказывается от взыскания с ответчика в счет возмещения материального ущерба от ДТП денежной компенсации в оставшейся части в сумме 183 510 руб., взыскания компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья вследствие ДТП в сумме 100 000 руб., взыскания расходов по эвакуации автомобиля 15 000 руб., взыскания расходов по осмотру и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля 20 000 руб., взыскания расходов уплате государственной пошлины 10 390,10 руб. и взыскания расходов по оплате услуг по составлению искового заявления 5 000 руб.

3.    Стороны договорились о следующих сроках и порядке выплаты денежной компенсации в сумме 400 000 руб.:

22.12.2022 в день подписания настоящего мирового соглашения Лейзбергардт К.А. выплачивает Перевалову Ю.В. компенсацию в сумме 400 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. по следующим реквизитам счета Перевалова Ю.В. в <данные изъяты>:

4.    Стороны подтверждают, что надлежащим исполнением условий настоящего мирового соглашения, обязательство Лейзбергардт К.А. перед Переваловым Ю.В. по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращается в полном объеме.

5.    В случае нарушения срока оплаты, установленного в пункте 3 настоящего соглашения, продолжительностью более чем на один календарный день, Лейзбергардт К.А. обязуется выплатить Перевалову Ю.В. неустойку за нарушение сроков в размере 3 000 (три тысячи) руб. за каждый день просрочки. Указанный размер неустойки не является завышенным и соответствует в полной мере последствиям неисполнения принятого на себя обязательства.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела.

Из пояснений истца и его представителя следует, что денежная сумма в размере 400 000,00 руб. уже переведена ответчиком на счет истца.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Согласно ст. 39 и ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Изучив предложенные сторонами Переваловым Ю.В. и Лейзбергардт К.А. условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Форма и содержание мирового соглашения, подписанного сторонами лично, соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для сторон повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

По мнению суда, производство по гражданскому делу № 2-1274/2022 по иску Перевалова Ю.В. к Лейзбергардт К.А. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно прекратить, утвердив мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, так как это мировое соглашение не противоречит закону, согласовано по предмету спора и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании истец Перевалов Ю.В. просил возвратить ему из бюджета 70 % от уплаченной суммы госпошлины в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом Переваловым Ю.В. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 390,10 руб.

С учетом прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, возвращению истцу из бюджета подлежит 70 % от уплаченной суммы госпошлины, в размере 7 273,07 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Перевалова Ю. В. (<данные изъяты>) к Лейзбергардт К. А. (<данные изъяты>) о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях.

1.    Ответчик Лейзбергардт К. А. признает обоснованность исковых требований Перевалова Ю. В., заявленных по гражданскому делу № 2-1274/2022.

2.    Стороны договорились, что ответчик Лейзбергардт К.А. выплачивает истцу Перевалову Ю.В. денежную компенсацию в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля Hyundai IX35, <данные изъяты>, в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб., в остальной части Перевалов Ю.В. отказывается от исковых требований к Лейзбергардт К.А., а именно, отказывается от взыскания с ответчика в счет возмещения материального ущерба от ДТП денежной компенсации в оставшейся части в сумме 183 510 руб., взыскания компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья вследствие ДТП в сумме 100 000 руб., взыскания расходов по эвакуации автомобиля 15 000 руб., взыскания расходов по осмотру и определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля 20 000 руб., взыскания расходов уплате государственной пошлины 10 390,10 руб. и взыскания расходов по оплате услуг по составлению искового заявления 5 000 руб.

3.    Стороны договорились о следующих сроках и порядке выплаты денежной компенсации в сумме 400 000 руб.:

22.12.2022 в день подписания настоящего мирового соглашения Лейзбергардт К.А. выплачивает Перевалову Ю.В. компенсацию в сумме 400 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. по следующим реквизитам счета Перевалова Ю.В. в <данные изъяты>

4.    Стороны подтверждают, что надлежащим исполнением условий настоящего мирового соглашения, обязательство Лейзбергардт К.А. перед Переваловым Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращается в полном объеме.

5.    В случае нарушения срока оплаты, установленного в пункте 3 настоящего соглашения, продолжительностью более чем на один календарный день, Лейзбергардт К.А. обязуется выплатить Перевалову Ю.В. неустойку за нарушение сроков в размере 3 000 (три тысячи) руб. за каждый день просрочки. Указанный размер неустойки не является завышенным и соответствует в полной мере последствиям неисполнения принятого на себя обязательства.

Производство по гражданскому делу № 2-1274/2022 по иску Перевалова Ю. В. к Лейзбергардт К. А. о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Возвратить из бюджета Перевалову Ю. В. часть государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд через ПАО Сбербанк по чеку-ордеру от 07.11.2022 в сумме 7 273,07 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                       О.Ф. Зубарева