Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2491/2023 ~ М-2205/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-2491/2023

УИД 26RS0024-01-2023-003512-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 22 ноября 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силенко Юрия Ивановича к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Силенко Ю.И. обратился в суд с указанным иском ссылаясь, на то, что из сообщения нотариуса ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ г. № № следует, что она не может выдать ему и его брату, Силенко Л.И., свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года их матери, ФИО2., на садовый домик № на земельном участке по <адрес>», поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное выше недвижимое имущество. Решением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт владения и пользования ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года недвижимым имуществом - садовым домиком №, расположенным на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>.

Просит включить садовый домик № площадью <данные изъяты> кв.м, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери, ФИО2.

Признать за Силенко Юрием Ивановичем право собственности на садовый домик № площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>.

Истец Силенко Ю.И. в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Невинномысска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Невинномысского городского нотариального округа Савушкин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Силенко Л.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования Силенко Ю.И. просил удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Признание права на недвижимое имущество реализуется только в судебном порядке. Однако данный способ защиты прав возможен тогда, когда наличие субъективного права на недвижимое имущество отрицается, оспаривается или подвергается сомнению кем-либо. В результате признания права судом признается наличие или отсутствие у одной из спорящих сторон права на конкретное недвижимое имущество и таким образом ликвидируется возникшая неопределенность.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о правенанаследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправена наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13).

Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2., наследниками ФИО2. по закону являются сын Силенко Ю.И., сын Силенко Л.И., наследственное имущество состоит квартиры по адресу: <адрес>, гаража на земельном участке по № в гаражном <адрес>, гаража на земельном участке под № в <адрес>, земельного участка с садовым домиком <адрес>, денежных средств в <данные изъяты>.

В установленный законом срок Силенко Ю.И. и Силенко Л.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом по Невинномысскому городского округу Ставропольского края ФИО1., вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый домик и земельный участок под <адрес>.

Также, согласно сообщению нотариуса по Невинномысскому городского округу Ставропольского края ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по заявлению наследников Силенко Л.И. и Силенко Ю.И. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на садовый домик и земельный участок. При изучении материалов наследственного дела установлено, что наследники не могут предоставить правоустанавливающие документы на садовый домик и земельный участок. Наследниками было предоставлено решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года № о том, что за умершей был установлен факт владения и пользования вышеуказанным земельным участком и садовым домиком в <адрес>. Однако, этот земельный участок и садовый домик судом не были включены в состав наследственной массы на праве собственности за умершей. На основании вышеизложенного не представляется возможным выдать свидетельства о праве на наследство (л.д.11).

Истцом при обращении в суд с настоящими требованиями представлена копия решения Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлен факт владения и пользования недвижимым имуществом – садовым домиком №, расположенным на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Также из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание установленные решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года обстоятельства, учитывая, что ФИО2. не оформила и не зарегистрировала свое право собственности в установленном порядке, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Силенко Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить садовый домик № площадью <данные изъяты> кв.м, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Силенко Юрием Ивановичем, в порядке наследования право собственности на садовый домик № площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.