Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2016 ~ М-1359/2016 от 18.05.2016

КОПИЯ

Дело № 2-1448/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым                               17 июня 2016 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Исламовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязова Р. Г. к ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району о восстановлении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гилязов Р.Г. обратился с требованиями к ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району о восстановлении действия права управления транспортными средствами, мотивировал тем, что решением Надымского суда от *дата* прекращено действие права управления транспортными средствами, в связи с тем, что он состоял на учете в <данные изъяты> ГБУЗ ЯНАО «ЦРБ». На основании заключения врачебной комиссии <данные изъяты> ГБУЗ ЯНАО «ЦРБ» от *дата* он не имеет противопоказаний для управления автотранспортом и допущен к управлению транспортными средствами. Просил восстановить его право на работу с источниками повышенной опасности, в том числе и управление всеми видами транспортных средств.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил восстановить действие права управления транспортными средствами, предоставленное ему в соответствии с водительским удостоверением категории «В, С», выданным в 2003 году.

Представитель ответчика ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району Ковалевский В.В. в судебном заседании просил решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица <данные изъяты> ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец состоял под диспансерным наблюдением у врача <данные изъяты> ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» в период времени с *дата* по *дата*. Регулярно посещал кабинет <данные изъяты>, при нахождении за пределами Надымского района предоставлял справки с места работы о нахождении на участке предприятия, расположенного в Красноярском крае. По достижении <данные изъяты> был представлен на заседание врачебной комиссии <данные изъяты> *дата*, был снят с диспансерного наблюдения. В настоящее время противопоказания для управления транспортным средством у Гилязова Р.Г. отсутствуют, так как прекращено диспансерное наблюдение, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) по поводу <данные изъяты> Решением врачебной комиссии <данные изъяты> *№ обезличен* от *дата* Гилязову Р.Г. разрешено управление транспортным средством, заключение ВК выдано на руки Гилязову Р.Г., в медицинской справке о допуске к управлению транспортным средством, в п. 14 сделана запись <данные изъяты> об отсутствии противопоказаний. Считал исковое заявление Гилязова Р.Г. законным, возражений по заявленным требованиям не имел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 25 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от *дата* «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Как следует из материалов гражданского дела, ОГИБДД УВД по Надымскому району *дата* Гилязову Р.Г. выдано водительское удостоверение категории «B, C» серия <адрес>, действительное по *дата*.

Решением Надымского городского суда от *дата* прекращено право управления транспортными средствами, предоставленное Гилязову Р.Г., в соответствии с водительским удостоверением категории «В, С» № <адрес> от *дата*, в связи с наличием медицинских противопоказаний у истца.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 23.1 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Одним из медицинских противопоказаний являются <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* утверждены «Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами».

Согласно п. 8 указанных Правил, возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, лишенным права на управление, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В случае прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с истечением установленного срока действия водительского удостоверения действие такого права восстанавливается путем выдачи нового водительского удостоверения в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О допуске к управлению транспортными средствами» (п. 9 Правил).

Таким образом, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, должно быть подтверждено медицинским заключением. Следовательно, и улучшение состояния здоровья водителя также должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением.

На дату принятия судом решения от *дата*, ухудшение здоровья Гилязова Р.Г., препятствующее безопасному управлению транспортом, было подтверждено медицинским заключением – заключением ВК *№ обезличен* от *дата*.

Согласно заключению врачебной комиссии от *дата* *№ обезличен* Гилязов Р.Г. не имеет противопоказаний для управления автотранспортом.

Данный факт подтвержден также медицинской справкой серии *№ обезличен* *№ обезличен* от *дата* о допуске к управлению транспортным средством, согласно которой Гилязов Р.Г. допущен к управлению транспортными средствами.

Согласно отзыву представителя <данные изъяты> ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ», по достижении ремиссии более 3-х лет Гилязов Р.Г. был представлен на заседание врачебной комиссии ПНД *дата* *№ обезличен* и на основании Приказа МЗ от *дата* *№ обезличен*н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю <данные изъяты> и Порядка диспансерного наблюдения за лицами <данные изъяты>, был снят с диспансерного наблюдения.

Принимая решение, суд учитывает, что установление наличия либо отсутствия медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, как и установление степени тяжести заболевания, а также принятие решения об улучшении здоровья водителя относится к медицинским аспектам.

Представитель медицинского учреждения в отзыве на исковое заявление подтвердил обстоятельства проведения заседания врачебной комиссии и отсутствие у Гилязова Р.Г. противопоказаний для управления автотранспортом.

Поскольку в настоящее время у истца отсутствуют медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, действие права на управление транспортными средствами Гилязова Р.Г. следует восстановить, при этом, водительское удостоверение категории «В, С» <адрес>, выданное *дата* ОГИБДД УВД по Надымскому району, возвращению Гилязову Р.Г. не подлежит, поскольку истек срок действия указанного водительского удостоверения на дату принятия судом решения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., *░░░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░» <░░░░░>, ░░░░░░░░ *░░░░* ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░