Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-927/2023 ~ М-3114/2023 от 04.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004017-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Буйнова Алексея Робертовича к Мечтанову ФИО6 о признании факта нарушения личного неимущественного права, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Буйнов А.Р. обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 с требованиями о признании фактов нарушения его личного неимущественного права со стороны ответчиков, затрагивающие достоинство, честь и доброе имя, деловую репутацию истца, о компенсации морального вреда за причиненные моральные и нравственные страдания в размере 50000 рублей с ФИО4, и в размере 25000 рублей с ФИО2 и отнесении судебных расходов на ответчиков в 2/3 и 1/3 долях соответственно.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Изучив поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление, поданное истцом в порядке устранения отмеченных судом недостатков, фактически направленное на дополнение ранее заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

К предоставленному сроку заявителем не устранены в полной мере отмеченные в определении недостатки: не уточнены исковые требования в части требований, предъявленных к ФИО2, с приведением их в соответствие с положениями ст.ст.150, 152 ГК РФ и отражением когда, где и каким образом, посредством какого информационного ресурса данные сведения были распространены данным ответчиком. Также не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику ФИО2 копий искового заявления и приложенных к нему документов по месту ее регистрации.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление Буйнова А.Р. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Буйнова Алексея Робертовича к ФИО7, ФИО2 о признании факта нарушения личного неимущественного права, компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И.Горшкова