Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 (2-727/2023;) ~ М-686/2023 от 27.11.2023

Дело № (2-727/2023)

УИД: 05RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «11» января 2024 года

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – ФИО5, при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 21.02.2022г., выданного Сулейман-Стальским районным судом РД по гражданскому делу по иску №, решение по которому вступило в законную силу 20.01.2022г., предметом исполнения по которому является взыскание суммы понесенных расходов за выполнение работ по сносу самовольного строения (магазина), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Дагестан, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 87383 руб., в отношении должника – ФИО1 в пользу взыскателя – ФИО2 В установленный срок ФИО1 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, и не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

В ходе исполнительного производства установлено, что за должником ФИО1 числится следующее имущество:

- Земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.;

- Земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Земельный участок площадью 2504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества, в связи с чем просит обратить взыскание на данное имущество для исполнения требований исполнительного документа.

Истец - судебный пристав - исполнитель ФИО7, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, при этом в адрес суда направил заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просил рассмотреть дело без его участия, и направить решение суда в его адрес.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России по указанному в исковом заявлении адресу, а также вручения корреспонденции нарочно.

Согласно имеющейся расписке ответчика ФИО1 в извещении о проведении подготовки ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), оно ему вручено нарочно, под роспись.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, причины неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не направила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. настоящее дело в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

На данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельных участков будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (серия ФС №), выданного Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы понесенных расходов за выполнение работ по сносу строения (магазина), судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> УФССП России по РД ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному суду Акту приема-передачи исполнительных производств (поручения) СПИ от ДД.ММ.ГГГГ., указанное исполнительное производство передано в производство судебного пристава-исполнителя ФИО7

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества на имущество должника ФИО1, в том числе:

Земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок площадью 2504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Должником-ответчиком ФИО1 в установленные для добровольного исполнения сроки, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, и не представлены судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах их неисполнения.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.2Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом- исполнителем приняты меры к выявлению у ответчика денежных средств на счетах кредитных организаций, а также получены ответы из регистрирующих органов о наличии у должника движимого и недвижимого имущества.

Из материалов дела также следует, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ФИО1 установлено следующее имущество, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности: земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 2504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилое здание площадью 280,30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание площадью 33 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности ответчика ФИО1 на указанные земельные участи подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Данные земельные участки не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.24Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 не имеется.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

На данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При таких обстоятельствах, когда ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, с учётом длительности неисполнения должником судебного акта о взыскании с него в пользу ФИО2 суммы понесенных расходов за выполнение работ по сносу самовольного строения (магазина), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Дагестан, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 87383 руб., а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника и то, что он является единоличным собственником вышеуказанных земельных участков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащие ФИО1 земельные участки.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО7 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество ответчика (должника) ФИО1:

Земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок площадью 2504 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.<адрес>