Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2019 от 09.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-32

22 января 2019 года                                                               г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя Суворовой Е.А.

Подсудимого Абышева М.В.

Защитника- адвоката Дуровой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абышева М.В. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>; освободился по отбытии срока <дата>;

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

                        Установил

    26 июля 2017 года в дневное время Абышев М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <...>, заведомо зная, что хозяина <...> нет дома, вступив в предварительный преступный сговор со Свидетелем, приговор в отношении которой вступил в законную силу, на хищение чужого имущества группой лиц с незаконным проникновением в жилище. Воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно распределенным ролям, выбил дверь квартиры в нижней части входной двери квартиры, после чего Абышев и Свидетель проникли в квартиру, где совместными действиями похитили принадлежащее СМЮ имущество- деньги в сумме 2006 рублей, 1 кг макаронных тзделий-25 рублей, 1 кг гороха-25 рублей, початую бутылку растительного масла милора-30 рублей и скрылись с места преступления, причинив потерпевшему СМЮ материальный ущерб в размере 2086 рублей.

    Следствием действия Абышева квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимый Абышев М.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

    Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается представленными суду доказательствами. Абышев является вменяемым.

    Суд квалифицирует действия Абышева по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Абышева: не женат, характеризуется отрицательно, имеет временные заработки.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает в силу ст. 61ч. 1 п. «и» УК РФ явку с повинной, добровольное частичное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который на основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным рецидивом, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно алкогольное опьянение стало причиной совершения преступления, сняло внутренний самоконтроль, способствовало совершению преступления.

Учитывая фактические обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

    С учетом содеянного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих обстоятельств, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд пришел к убеждению о назначении Абышеву наказания в виде лишения свободы, поскольку, оснований полагать, что его исправление и достижение целей наказания возможно без реального его отбывания наказания не имеется. Оснований для применения правил ст.68 ч. 3, 73, 64 УК РФ суд не усматривает с учетом содеянного, личности.

    Дополнительное наказание суд не назначает.

Наказание Абышеву назначить с учетом правил 68 ч. 2 УК РФ, 316 УПК РФ. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

                Руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ суд

                        ПРИГОВОРИЛ

Абышева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без дополнительного наказания. Наказание Абышеву М.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 22 января 2019 года с момента вынесения приговора. Зачесть в срок наказания время содержания Абышева М.В. под стражей с 17 августа 2017 года по 19 августа 2017 года в порядке ст. 91 УПК РФ, с 12 декабря 2018 года по 21 января 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая                                                       Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: