Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4801/2019 ~ М-3172/2019 от 27.03.2019

78RS0007-01-2019-003321-85

Дело № 2-4801/19     07 августа 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                  

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Грачевой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшиной ФИО10 ФИО11 к Васильевой ФИО12 ФИО14, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Андрюшина С.Л. предъявила иск к Васильевой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Колпино, <адрес>. Истец указывает, что является собственником 23/129 долей коммунальной квартиры. пользуется комнатами № 6 и № 9 по указанному адресу. Комнаты принадлежат истцу на праве обще долевой собственности на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 09.12.2016 г. В данном жилом помещении помимо истца зарегистрирован сын Васильев К.А. и ответчик Васильева Е.А. (жена сына) с 11.04.2017 г. Ответчик зарегистрирована в качестве члена семьи истца, однако в жилое помещение ответчик не вселялась, никогда в нем не проживала. Ответчик членом семьи истца не является. Регистрация в жилом помещении подтверждением права пользования жилым помещением не является Признание Васильевой Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением необходимо для снятия с регистрационного учета.

Истец также просит обязать отдел по Колпинскому району ГУ МВД России по СПБ и ЛО снять Васильеву Е.А. с регистрационного учета из квартиры по адресу: г.Колпино, <адрес>

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по месту регистрации, судебное извещение не вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от ответчика. Ответчик не лишен возможности получать корреспонденцию по адресу регистрации, не представил сведений о месте своего фактического проживания.

Представитель ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо Васильев К.А. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что согласно договору передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 09 декабря 2016 г. Андрюшиной С.Л. на праве общей долевой собственности принадлежат 23/129 долей площади жилых помещений и пропорциональная ей доля в праве собственности на общее имущество в квартире <адрес>. в г.Колпино. Истец пользуется комнатами №6 площадью 10,8 кв.м. и № 9 площадью 12,2 кв.м. в указанной квартире.(л.д.7,8)

В принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении зарегистрированы: сын истца Васильев К.А., в качестве члена семьи зарегистрирована Васильева Е.А. (л.д.9)

Из объяснений истца следует, что ответчик в квартиру не вселялась и в ней не проживала, членом семьи истца не является. Доводы истца подтверждены показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО16. показал, что истец является матерью свидетеля. Свидетелю известно, что Васильева Е.А. зарегистрирована в квартире матери. Свидетель видел Васильеву Е.А. в квартире один раз, она была в гостях.

Свидетель ФИО17. показала, что является соседкой истца, Васильеву Е.А. никогда не видела, в квартире Васильева Е.А. не проживает.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Васильева Е.А., будучи зарегистрированной в принадлежащем истцу жилом помещении, фактически в спорное жилое помещение не вселялась, членом семьи собственника жилого помещения не является, права пользования жилым помещением не приобрела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Васильевой Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по месту регистрации и снятии с регистрационного учета.

Суд не усматривает оснований для обязания отдела по Колпинскому району Санкт-Петербурга ГУ МВД России по Санкт-Петербургу снять Васильеву Е.А. с регистрационного учета по спорному адресу. Истец в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по данному вопросу не обращалась, права ее нарушены не были. В то время как защите подлежит нарушенное право. В данном случае Васильева Е.а. подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Васильеву ФИО13 ФИО15 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

    Решение изготовлено 14.08.2019 г.