Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2022 ~ М-497/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-443/2022 год

УИД: 05RS0043-01-2022-001627-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                                             село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего         - судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре                         - Новохатской Л.В.,

с участием представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Тарумовский район» РД ведущего специалиста Рамазановой С.Ш., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего специалиста отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> Д.З.М. к К.С.Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий специалист отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>"                         <адрес> Д.З.М. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в Тарумовский районный суд РД с иском к К.С.Н. о лишении родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери – К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что ответчик не интересуется судьбой своего несовершеннолетнего ребенка, не оказывают материальную помощь, воспитанием ребенка не занимается, тем самым уклоняется от выполнения обязанностей родителей по отношению к своему несовершеннолетнему ребенку.

В обоснование заявленных требований ведущий специалист органа опеки и попечительства МР <адрес>» Республики Дагестан Д.З.М. в исковом заявлении указала, что на учете в отделе опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> состоит несовершеннолетняя К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, над которой постановлением администрации муниципального района «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена добровольная опека, в связи с тем, что мать малолетней - К.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец - К.С.Н. дал согласие на установление опеки, поскольку у него отсутствует возможность лично осуществлять уход за ребенком из-за отъезда на длительный срок на заработки.

Опекуном К.Ш.С. была назначена Б.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, бабушка несовершеннолетней, на которую было возложено бремя содержания и воспитания малолетней.

За время нахождения ребенка с опекуном (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ее отец К.С.Н. не посещал дочь и не интересовался ее жизнью.

Ответчик К.С.Н. фактически уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, которое выражается в отсутствии заботы о здоровье дочери, о физическом, психическом, духовном и нравственном ее развитии, обучении.

В отдел опеки и попечительства К.С.Н. также не обращался по вопросу возврата ребенка.

Отделом опеки и попечительства неоднократно направлялись запросы в ОМВД России по Тарумовскому району РД, ОМВД России по Бабаюртовскому району РД, ОМВД России по Кизлярскому району РД, однако установить местонахождение К.С.Н. не удалось.

В настоящее время несовершеннолетняя К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, не имеет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителя, в связи с чем не имеет право на получение государственных пособий на ее содержание, из чего следует вывод, что лишение прав ее отца - К.С.Н., который уже длительное время не исполняет свои родительские обязанности, будет отвечать интересам несовершеннолетней.

Семейным законодательством предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения родительских обязанностей.

При этом уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, то есть неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о детях, в чем бы оно ни выражалось (не обеспечивают необходимой одеждой, питанием, медицинской помощью и др., ничего не делают для удовлетворения жизненно важных потребностей ребенка).

Согласно ст. ст. 54, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Указанные требования закона ответчиком К.С.Н. не обеспечиваются.

Согласно ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, а ч. 2 ст. 71 СК РФ предусматривает, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

На данный момент К.Ш.С. находится в ГКУ РД «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» <адрес>.

Просит лишить родительских прав К.С.Н. в отношении его несовершеннолетней дочери – К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней К.Ш.С. в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан, с последующей индексацией.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> в судебное заседание не явился, но направил заявление, из которого усматривается просьба рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик К.С.Н. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела с его участием либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ведущий специалист органа опеки и попечительства МР «Тарумовский район» РД Рамазанова С.Ш. просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Старший помощник прокурора Тарумовского района РД Саидов А.М. исковые требования поддержал в полном объёме, в заключении указал, что они обоснованы и будут соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав объяснение представителя органа опеки и попечительства администрации МР «Тарумовский район» РД Рамазановой С.Ш., заключение старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М., изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Согласно ст. 69 СК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, выраженных в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из копии Свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Ш.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан К.С.Н., в графе «мать» указана И.Н.А..

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик К.С.Н. является отцом несовершеннолетней К.Ш.С., а мамой является И.Н.А.

Из копии Свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД умерла мама несовершеннолетней К.Ш.С. – К.Н.А..

Обсуждая требования истца о лишении родительских прав ответчика К.С.Н. в отношении его несовершеннолетнего ребенка, суд находит установленным следующее.

В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Статьёй 69 СК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав, среди которых предусмотрены уклонение от выполнения обязанностей родителей.

Как следует из подп. «а» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года N 44 уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из копии постановления администрации МР «<адрес>» РД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что над малолетней К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, установлена опека (добровольная), опекуном назначена Б.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 (три) года.

Из копии постановления администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на учет в администрацию поставлена малолетняя подопечная К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии письма администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> на имя врио начальника ОМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в целях обеспечения прав и интересов несовершеннолетней К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваются сведения о местонахождении ее отца - К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии письма администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> на имя врио начальника ОМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетней К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваются сведения о местонахождении ее отца - К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Из копии письма администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> на имя врио начальника ОМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в целях обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетней К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваются сведения о местонахождении ее отца - К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ГКУ РД «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (<адрес>) следует, что И.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ, К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, находятся в Центре с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в суд врио ОМВД РФ по <адрес> усматривается, что К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает по данному адресу.

Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС РФ по РД в <адрес> следует, что К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что К.С.Н. не проявляет заботу о своем ребенке, то есть уклоняется от выполнения обязанностей родителей, что выражается в отсутствии заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности ответчика, его виновного поведения, мнения участников разбирательства, заключения участвовавшего в деле старшего помощника прокурора о целесообразности удовлетворения исковых требований, исходя из интересов несовершеннолетней К.Ш.С., суд находит, что иск о лишении родительских прав К.С.Н. в отношении К.Ш.С. подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд руководствуется п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", согласно которому в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

В связи с тем, что несовершеннолетнюю К.Ш.С. передать другому родителю невозможно, в виду отсутствия такового, опекуна она не имеет, она должна быть передана судом на попечение органа опеки и попечительства.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Согласно ч. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Частью 2 ст. 83 СК РФ установлено, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учётом приведённых норм права, а также с учётом того, что ответчик К.С.Н. не имеет постоянных источников доходов, взыскание с него алиментов в твёрдой денежной сумме будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из постановления Правительства РД от 31.05.2022 года № 156 "О внесении изменения в постановление Правительства Республики Дагестан от 8 сентября 2021 года № 227" усматривается следующее: «установить с 1 июня 2022 года величину прожиточного минимума в Республике Дагестан на 2022 год на душу населения 12667 рублей, для трудоспособного населения - 13806 рублей, пенсионеров - 10893 рубля, детей - 12649 рублей".

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Как усматривается из искового заявления отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес>, они обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем алименты подлежат взысканию, начиная с указанной даты.

Согласно ч. 5 ст. 71 СК РФ при невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 СК РФ алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов с К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме, подлежащей индексации, предусмотренной ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан за 2022 год, что составляет 6 324,50 рубля, ежемесячно, начиная со 02.09.2022 года до совершеннолетия ребенка, с зачислением денежных средств на личный счет ребенка.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> содержит в себе требования неимущественного характера (требование о лишении родительских прав).

По смыслу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Судом удовлетворены требования отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> о лишении родительских прав.

Учитывая, что суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав, суд полагает, что государственная пошлина, от которой освобождён истец, подлежит взысканию с ответчика К.С.Н. в доход бюджета МР «<адрес>» РД в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.63, 69, 70, 71, 80, 83 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ведущего специалиста отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес> Д.З.М. к К.С.Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить.

Лишить К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка - К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ.

Передать несовершеннолетнюю К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, на попечение отдела опеки и попечительства администрации внутригородского района "<адрес>" <адрес>.

Взыскать с К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - К.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме, подлежащей индексации, предусмотренной ст. 117 СК РФ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан за 2022 год, что составляет 6 324,50 рубля (шесть тысяч триста двадцать четыре руб. 50 коп.), ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с зачислением денежных средств на личный счет ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета МР «<адрес>» РД в размере 300,00 рублей (триста руб. 00 коп.).

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда РД                                            Ш.М. Багандов