Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2023 ~ М-2010/2023 от 22.06.2023

...

Дело №2-2539/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года                                      г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Мальковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 57000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10556 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда, возмещении расходов по госпошлине.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истец со счета принадлежащей ему банковской карты перевел денежную сумму в размере 57000 руб., на счет ранее неизвестного ему человека, которым в последствии оказался ответчик. Данный перевод был выполнен ошибочно, так как у истца был сохранен номер ответчика в телефонной книге, а истец случайно выбрал не того получателя. Ответчику был совершен ряд телефонных звонков с просьбой вернуть ошибочно переведенные деньги, а также была направлена претензия, но ответа получено не было.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          В судебном заседании установлено следующее.

          Из пояснений истца указанных в иске усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец со счета принадлежащей ему банковской карты перевел денежную сумму в размере 57000 руб., на счет ранее неизвестного ему человека, которым в последствии оказался ответчик. Данный перевод был выполнен ошибочно, так как у истца был сохранен номер ответчика в телефонной книге, а истец случайно выбрал не того получателя. Ответчику был совершен ряд телефонных звонков с просьбой вернуть ошибочно переведенные деньги, а также была направлена претензия, но ответа получено не было.

Согласно индивидуальной выписке по карте ФИО3, сформированной в Сбербанк Онлайн, ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 на счет ФИО8 были перечислены денежные средства в размере 57000 руб. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в адрес ФИО2 претензию о возврате ошибочно направленных ему денежных средств в размере 57000 руб. (л.д. 13,14). Ответ га указанную претензию истцу не поступил.

Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на карту ответчика ФИО2 денежные средства в сумме 57000 руб.

Ответчик ФИО4 возражений по данным исковым требованиям не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика ФИО2 имело место неосновательное обогащение.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в указанной выше сумме.

    По смыслу статей 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму этих денежных средств с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности их сбережения денежных средств в сумме неосновательного обогащения до дня их фактического возврата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10556 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда.

         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2226 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 98, 100, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО3 (...) сумму неосновательного обогащения в размере 57000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10556 руб., расходы по госпошлине в сумме 2226 руб.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО3 ... проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 08.08.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                                Э.А. Булатова