Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1175/2023 от 20.11.2023

            Дело №1-1175/2023

            УИД 03RS0017-01-2023-011308-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            г.Стерлитамак                         29 ноября 2023 года

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре судебного заседания Рассказовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.,

подсудимого Спиридонова К.А. и его защитника адвоката Карюкова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Спиридонова <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 22.01.2021 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы 6 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания 23.08.2021. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 24.01.2022 неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы заменено на 14 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Наказание отбыто 06.02.2022 года;

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 25.01.2022 по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 25 апреля 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 14.02.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 25 января 2022 года) (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 01 июня 2022 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освободился 16.08.2023 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов К.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30.09.2023 в период времени между 18.00 ч. и 21.00 ч. Спиридонов К.А. и ФИО1 распивали алкогольные напитки в квартире по адресу: <адрес>. В ходе распития алкогольных напитков ФИО1 оскорбил Спиридонова К.А., в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой у Спиридонова К.А. возникли личные неприязненные отношения к ФИО1 и умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя преступный умысел, 30.09.2023 в период времени между 18.00 ч. и 21.00 ч. Спиридонов К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, из возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее 24 ударов руками, ногами и предметом, используемым в качестве оружия – табуретом по голове, телу и конечностям, в том числе в область жизненно-важных органов – по голове ФИО1

    Своими умышленными действиями Спиридонов К.А. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения:

    - закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки и ссадины лица, кровоподтек и ушибленные раны правой ушной раковины; кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы; перелом костей носа; перелом передних стенок альвеол 1, 2-го зубов на нижней челюсти справа; плащевидная субдуральная гематома на выпуклой поверхности правого полушария головного мозга; субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой поверхности левой лобной доли с переходом на ее основание и на медиальную поверхность, на выпуклой поверхности левых височной и затылочной долей с переходом на их основание, на медиальной поверхности правых лобной и теменной долей, на выпуклой поверхности правой височной доли, на выпуклой поверхности правой затылочной доли с переходом на ее основание, вокруг полушарий мозжечка и в области стволовых отделов головного мозга, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой смерть и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее наступлением;

    - тупая травма груди: кровоподтек боковой поверхности груди справа; закрытые локальные поперечные переломы левых 8, 9-го ребер между передней и средней подмышечными линиями, без повреждения пристеночной плевры; закрытые локальные поперечные переломы правых 3, 4, 5, 6-го ребер между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, без повреждения пристеночной плевры; закрытые локальные поперечные переломы правых 7, 8, 9-го ребер по заднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры; правых 8, 9, 10, 11-го ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями с повреждением пристеночной плевры в месте переломов 9, 10-го ребер; правосторонний гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) 200 мл, которые у живых лиц вызывают тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят;

    - кровоподтек и ссадины шеи справа; кровоподтеки переднебоковых поверхностей туловища (в области таза); ссадины крестцовой области и в проекции крыла левой подвздошной кости; кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.

В ходе нанесения телесных повреждений ФИО1, Спиридонов К.А. осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, и желал наступления таких последствий, но не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в том числе учитывая применение предмета, используемого в качестве оружия, и силу ударов, должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

    В период времени между 22.00 ч. 01.10.2023 и 09.36 ч. 02.10.2023 в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 скончался от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложненной развитием травматического отека вещества головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов К.А. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме и показал суду, что 30.09.2023 около он совместно со своим товарищем ФИО3 и еще одним мужчиной по имени <данные изъяты> пришли домой к Свидетель №1В квартире у Свидетель №1 находились Свидетель №1 и ФИО1 Придя домой к Свидетель №1, он был уставшим и лег спать в зале на диван, остальные ребята, в том числе ФИО1 употребляли спиртное. Спать он лег в зале на диване, остальные ребята, то есть <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> находились там же в зале, распивали спиртное за столом. Во время распития спиртного ФИО1 высказывался в его адрес грубой нецензурной бранью, на что он просил его успокоиться, но ФИО1 игнорировал его требования, после чего он уснул и проснулся от того, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоял над ним, тыкал вилкой ему в область бедра и продолжал высказывать всяческие оскорбления в его адрес. Его сильно оскорбили действия ФИО1, в связи с чем, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая нанести ФИО1 удары, встал с дивана, подошел к ФИО1 и начал наносить руками удары в область лица и головы, от указанных ударов у ФИО1 открылось сильное кровотечение из носа и он упал на пол, далее он наносил удары ногами, табуретом, всега нанес около 15 ударов. После этого они еще распили водку и он лег спать на диване в зале, в ФИО1 лег спать на полу. 01.10.2023 утром он проснулся, услышал, что в квартиру зашел его товарищ ФИО4 После чего они отправились с ним на работу, при этом ФИО1 был еще живой, спал, он не стал его будить. В последующем от знакомых он узнал, что ФИО1 умер.

По ходатайству гособвинителя в связи с существенными противоречиями, с согласия участников процесса, были оглашены показания Спиридонова К.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 30.09.2023 около 20.00 ч. он совместно со своим товарищем ФИО2 и еще одним мужчиной по имени <данные изъяты> пришли домой к Свидетель №1 по адресу: <адрес>. В квартире у Свидетель №1 находились Свидетель №1 и ФИО1 Придя домой к Свидетель №1, он был уставшим и лег спать в зале на диван, остальные ребята, в том числе ФИО1 употребляли спиртное. Спать он лег в зале на диване, остальные ребята, то есть <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> находились там же в зале, распивали спиртное за столом. Во время распития спиртного ФИО1 высказывался в его адрес грубой нецензурной бранью, на что он просил его успокоиться, но ФИО1 игнорировал его требования, после чего он уснул и проснулся от того, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоял над ним, тыкал вилкой ему в область бедра и продолжал высказывать всяческие оскорбления в его адрес. Его сильно оскорбили действия ФИО1, в связи с чем, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая нанести ФИО1 удары, встал с дивана, подошел к ФИО1 и начал наносить руками удары в область лица и головы, от указанных ударов у ФИО1 открылось сильное кровотечение из носа и он упал на пол, далее он схватил в обе руки табурет, который находился рядом с ним, и начал наносить им удары по голове, туловищу и конечностям ФИО1, после чего он при помощи ног начал наносить удары в область головы, туловища и конечностей ФИО1, который лежал на спине и закрывался от ударов, всего он нанес ФИО1 не менее 15 ударов, которые он наносил в порыве злости, с целью причинить физическую боль ФИО1, что бы тот успокоился и прекратил свое неадекватное поведение. Причинив телесные повреждения ФИО1, последний успокоился. На его вопрос «Все ли в порядке?», ФИО1 ответил, что с ним все нормально, от какой-либо помощи, в том числе медицинской, отказался. После этого они еще распили водку и он лег спать на диване в зале, в ФИО1 лег спать на полу. 01.10.2023 в утреннее время он проснулся, услышал, что в квартиру зашел его товарищ ФИО4 После чего они отправились с ним на работу, при этом ФИО1 был еще живой, спал, он не стал его будить. В последующем от знакомых он узнал, что ФИО1 умер. Он, осознавая, что может быть причастным к смерти ФИО1 из-за ранее причиненных ему побоев, добровольно явился в уголовного розыска Управления МВД России по г. Стерлитамаку и сообщил сотрудникам полиции о нанесении им в ночь с 30.09.2023 на 01.10.2023 телесных повреждений ФИО1 Свою вину в причинении телесных повреждений ФИО1 признает полностью и чистосердечно раскаивается (л.д. 60-64). Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире по адресу: <адрес>, он из-за возникшего словесного конфликта между ним и ФИО1, нанес последнему не менее 24 ударов руками, ногами и табуретом по голове, телу и конечностям ФИО1, от которых ФИО1 в последующем скончался, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 83-85) После оглашения Спиридонов К.А. подтвердил их в полном объеме. Свою вину в причинении телесных повреждений ФИО1 признает полностью и раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность Спиридонова К.А. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что она является родной сестрой ФИО1, который постоянного места жительства не имел, холостой, детей не имел, официально не трудоустроен, подрабатывал разнорабочим на «Центральном рынке» в г. Стерлитамак, злоупотреблял спиртными напитками, около трех лет назад он состоял на учете у врача-нарколога в связи с зависимостью от алкоголя, к уголовной ответственности не привлекался, спокойный, не конфликтный, коммуникабельный, последние два месяца он проживал в г.Стерлитамак у своего коллеги по работе по имени <данные изъяты>, который приютил его к себе на безвозмездной основе. В последний раз она видела ФИО1 около двух месяцев назад, разговаривала с ним по телефону около двух недель назад, с ним было всё хорошо, видимых телесных повреждений на нем не было. 02.10.2023 от знакомых она узнала о том, что ФИО1 избили в квартире г. Стерлитамак и от полученных ударов он скончался. Более подробности его смерти ей неизвестны (л.д. 29-31)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что около полутора месяца назад он познакомился с ФИО1, который также как и он подрабатывал разнорабочим. ФИО1 сообщил, что у него нет жилья и он ночует, где придется. Ему стало жалко ФИО1 и так как он проживает один в квартире по адресу: <адрес>, он предложил ему проживать вместе с ним. ФИО1 согласился и на протяжении около последнего полутора месяца он проживал у Свидетель №1 и вместе с ним ходил на работу, также они вместе распивали спиртные напитки. Кроме того, иногда в его квартире также оставались ночевать иные мужчины, которые также как и они подрабатывали разнорабочими на колхозном рынке в <адрес>, а именно: <данные изъяты> по прозвищу «немец», примерно 1976 г.р., недавно освободившийся из мест лишения свободы, осужденный за кражу; <данные изъяты> по прозвищу «Харас»; <данные изъяты> по прозвищу «Борян». 29.09.2023 в вечернее время он вместе с ФИО1 и еще тремя вышеуказанными лицами после работы отправились к нему в квартиру, чтобы распить спиртные напитки. Распив спиртное, они все легли спать у него в квартире. 30.09.2023 в утреннее время все вышеуказанные лица отправились на работу, а он остался у себя в квартире один. 30.09.2023 около 18.00 ч. все вышеуказанные лица снова к нему в квартиру, где они все вместе, находясь в зале его квартиры за столом стали распивать спиртное, в ходе распития спиртного в период времени с 18.00 ч. до 20.00 ч. ФИО1 оскорбил <данные изъяты> «петухом», на что ФИО1 попросили не высказываться данными выражениями в адрес <данные изъяты> но ФИО1 проигнорировал данные просьбы и продолжал высказывать различные подобного рода оскорбления в адрес <данные изъяты>. <данные изъяты> был очень вспыльчив, и так как он недавно освободился из мест лишения свободы, его сильно разозлили данные оскорбления, высказанные ФИО1 в его адрес. После чего в период времени с 18.00 ч. до 21.00 ч. <данные изъяты>, сидящий в кресле возле дивана, встал с кресла и подошел к ФИО1, сидящему на табурете за столом, после чего начал при помощи рук наносить удары по голове и туловищу ФИО1, который сидел на табурете, после чего ФИО1 встал с табурета и попытался нанести руками несколько ударов по голове и туловищу <данные изъяты> нанес ли ФИО1 удары <данные изъяты>, он не помнит. От полученных ударов ФИО1 упал на пол, после чего <данные изъяты> схватил в обе руки табурет, на котором сидел ФИО1 и начал наносить указанным табуретом удары по голове, туловищу и конечностям ФИО1, который лежал и закрывался от ударов. Они в этот момент подошли к <данные изъяты> и начали его оттаскивать от ФИО1 и просили его прекратить наносить удары ФИО1 В этот момент <данные изъяты> начал наносить удары ногами по голове, туловищу и конечностям ФИО1 Всего <данные изъяты> нанес не менее 15 ударов по голове, туловищу и конечностям ФИО1 Оттащив <данные изъяты> они вынесли ФИО1 на балкон и положили его там, чтобы <данные изъяты> больше не подходил к нему. После чего они сели за стол, выпили спиртное. Далее ФИО1 выполз из балкона, просил воды, что-то бормотал, его речь была невнятная, он передвигался ползком по залу, лежал то на диване, то на полу, более его уже никто не трогал. Далее он отправился спать к себе в комнату, все остальные оставались в зале. 01.10.2023 в утреннее время он проснулся у себя в квартире, увидел, что все вышеуказанные лица, кроме ФИО1 покинули его квартиру, как он понял, они отправились на работу на колхозный рынок. ФИО1 был еще живой, что-то бормотал, его речь была невнятной, просил воды, ползал по залу. Он подал ему воды. Предлагал ему вызвать для него скорую медицинскую помощь, на что ФИО1 отказывался. 01.10.2023 в послеобеденное время он отправился на работу, ФИО1 оставался в квартире один. 01.10.2023 в вечернее время он вернулся с работы домой, ФИО1 был еще живой, также что-то бормотал и еле передвигался, ползая по полу квартиры, от вызова скорой медицинской помощи он также отказывался. Он налил себе и ему по рюмке водки, ФИО1 еле выпил одну рюмку и 01.10.2023 около 22.00 ч. он отправился спать в свою комнату, а ФИО1 оставался лежать в зале на диване. 02.10.2023 около 07.00 ч. он проснулся и обнаружил ФИО1 на полу в зале квартиры без признаков жизни. Из-за того, что у него была разряжена аккумуляторная батарея на сотовом телефоне, он не мог сообщить о смерти ФИО1 в полицию. После чего он вышел из квартиры и отправился в ближайший участковый пункт полиции, чтобы сообщить о смерти ФИО1, но участковый пункт полиции был закрыт. Далее он отправился на колхозный рынок г. Стерлитамак, приобрел бутылку водки и распил ее со своими знакомыми на работе в честь памяти ФИО1 Далее он отправился в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, расположенное рядом с колхозным рынком и попросил сотрудников вышеуказанного учреждения сообщить в полицию о смерти ФИО1 в его квартире, на что они сказали, что сообщат. После чего он отправился к себе домой, подойдя к дому, он увидел, что никто из сотрудников полиции не прибыл к его дому, в этот момент он встретил возле дома своего соседа по имени Николай и попросил его сообщить в полицию о смерти в его квартире ФИО1, он позвонил в полицию, после чего к его дому прибыли сотрудники полиции (л.д. 39-43)

Из показаний свидетеля ФИО2, данных его в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает разнорабочим на колхозном рынке в г. Стерлитамак. Вместе с ним на рынке работают Спиридонов К. по прозвищу «немец», ФИО1 по прозвищу «борода», Свидетель №1 по прозвищу «чечен», Свидетель №3 по прозвищу «гном» и Борис. На протяжении последних около двух месяцев ФИО1 проживал в квартире у Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Он вместе с остальными разнорабочими часто приходили к ним в гости. 30.09.2023 он вместе со Спиридоновым К., ФИО1, Борисом и другими разнорабочими находились на работе на колхозном рынке по адресу: <адрес>, во время работы они распивали спиртные напитки. После окончания рабочего дня вместе с тремя вышеуказанными лицами отправились в гости к Свидетель №1, предварительно купив разливную водку. Зайдя в квартиру, они прошли в зал, где он вместе с Свидетель №1, Спиридоновым К., ФИО1 и <данные изъяты> продолжили распивать разливную водку. Во время распития водки, ФИО1 высказывал различные нецензурные слова и оскорбления в адрес Спиридонова К. Спиридонов К. просил ФИО1 прекратить высказывать оскорбления в его адрес, но ФИО1 проигнорировал просьбы Спиридонова К. и продолжал высказывать различные оскорбления в адрес Спиридонова К. Спиридонов К. очень вспыльчивый, кроме того он недавно освободился из мест лишения свободы. Спиридонова К. сильно разозлили данные оскорбления, высказанные ФИО1 в его адрес и в период времени между 18.00 ч. и 21.00 ч. Спиридонов К., сидящий в кресле возле дивана, встал с кресла и подошел к ФИО1, сидящему на табурете за столом, после чего Спиридонов К. начал при помощи рук наносить удары по голове и туловищу ФИО1, который сидел на табурете, от полученных ударов ФИО1 начал громко кричать и упал на пол, после чего Спиридонов К. схватил в руки табурет с металлическими ножками и кожаным сиденьем оранжевого цвета, на котором сидел ФИО1, и начал наносить указанным табуретом удары по голове, туловищу и конечностям ФИО1, который лежал и закрывался от ударов. Свидетель №1 и <данные изъяты> в этот момент подошли к Спиридонову К. и начали его оттаскивать от ФИО1 и просили его прекратить наносить удары ФИО1 этот момент Спиридонов К. начал наносить удары ногами по голове, туловищу и конечностям ФИО1 Оттащив Спиридонова К., они сели за стол и продолжили распивать водку. После чего они все легли спать. 01.10.2023 в утреннее время он проснулся в квартире у Свидетель №1 и увидел лежащего на полу ФИО1, который был весь в крови и синяках, ФИО1 что-то бормотал и просил воды, еле передвигался по квартире. После чего Свидетель №2 отправился на работу один. На следующий день Свидетель №1 пришел на работу и сообщил, что ФИО1 скончался от полученных телесных повреждений, нанесенных ему 30.09.2023 Спиридоновым К. в квартире у Свидетель №1 (л.д. 45-48)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных его в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает разнорабочим на колхозном рынке в г. Стерлитамак. У него есть знакомые Спиридонов К., ФИО1 и Свидетель №1, которые вместе с ним работают разнорабочими на колхозном рынке в г. Стерлитамак. На протяжении последних около двух месяцев ФИО1 проживал в квартире у Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Он вместе с остальными разнорабочими часто приходили к ним в гости. 30.09.2023 в вечернее время после рабочего дня Спиридонов К., ФИО1 и другие разнорабочие отправились в гости к Свидетель №1 по вышеуказанному адресу, взяв с собой разливную водку. 01.10.2023 в утреннее время он пришел в гости к Свидетель №1 по вышеуказанному адресу для того, чтобы разбудить их и отправиться вместе с ними на работу. Зайдя в вышеуказанную квартиру, он увидел в зале на полу ФИО1, который был в крови, что-то бормотал и еле передвигался, на его теле было множество телесных повреждений в виде синяков и кровоподтеков. Также в квартире кроме ФИО1 были Спиридонов К., Свидетель №1, Свидетель №2 и <данные изъяты> На его вопрос, что здесь произошло и почему ФИО1 находится в таком состоянии, вышеуказанные лица пояснили ему, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, распивая в квартире водку, начал высказывать оскорбления в адрес Спиридонова К., последний не выдержал и стал наносить ФИО1 удары руками, ногами и табуретом по различным частям тела ФИО1 После услышанного, он вместе со Спиридоновым К. отправились на работу на колхозный рынок г. Стерлитамак. Спустя несколько дней от кого-то из вышеуказанных лиц он узнал о том, что ФИО1 скончался от полученных телесных повреждений, нанесенных ему 30.09.2023 Спиридоновым К. (л.д. 49-52)

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

заключением эксперта № 1478 /трупа/ от 26.10.2023, согласно которого у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения:

    -закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки и ссадины лица, кровоподтек и ушибленные раны правой ушной раковины; кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы; перелом костей носа; перелом передних стенок альвеол 1, 2-го зубов на нижней челюсти справа; плащевидная субдуральная гематома на выпуклой поверхности правого полушария головного мозга; субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой поверхности левой лобной доли с переходом на ее основание и на медиальную поверхность, на выпуклой поверхности левых височной и затылочной долей с переходом на их основание, на медиальной поверхности правых лобной и теменной долей, на выпуклой поверхности правой височной доли, на выпуклой поверхности правой затылочной доли с переходом на ее основание, вокруг полушарий мозжечка и в области стволовых отделов головного мозга, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой смерть и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее наступлением;

    -тупая травма груди: кровоподтек боковой поверхности груди справа; закрытые локальные поперечные переломы левых 8, 9-го ребер между передней и средней подмышечными линиями, без повреждения пристеночной плевры; закрытые локальные поперечные переломы правых 3, 4, 5, 6-го ребер между среднеключичной и переднеподмышечной линиями, без повреждения пристеночной плевры; закрытые локальные поперечные переломы правых 7, 8, 9-го ребер по заднеподмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры; правых 8, 9, 10, 11-го ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями с повреждением пристеночной плевры в месте переломов 9, 10-го ребер; правосторонний гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) 200 мл, которые у живых лиц вызывают тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят;

    -кровоподтек и ссадины шеи справа; кровоподтеки переднебоковых поверхностей туловища (в области таза); ссадины крестцовой области и в проекции крыла левой подвздошной кости; кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. ФИО1 скончался от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга, осложненной развитием травматического отека вещества головного мозга (л.д. 136-150)

- заключением эксперта № 2426 от 14.10.2023, согласно которому на поверхности стеклянной прозрачной банка объемом 1,5 л., изъятой 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> обнаружен след пальца руки, оставленный средним пальцем левой руки Спиридонова К.А.(л.д. 156-158)

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2023 (с таблицей фотоиллюстраций), согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты табурет с металлическими ножками темно-коричневого цвета и кожаным сиденьем оранжевого цвета; стеклянная прозрачная банка объемом 1,5 л. (л.д. 6-10)

- протоколом проверки показаний на месте от 03.10.2023 года с таблицей фотоиллюстраций (л.д.122-128)

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2023 (с таблицей фотоиллюстраций), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.10.2022, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: табурет с металлическими ножками темно-коричневого цвета и кожаным сиденьем оранжевого цвета, стеклянная прозрачная банка объемом 1,5 л., отрезок ленты скотч со следом пальца руки Спиридонова К.А. (л.д. 160-162, 163-164).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает.

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий Спиридонову К.А. разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным показаниям потерпевшей, свидетелей поскольку показания названных лиц дополняют друг друга и согласуются как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе, с данными из протоколов осмотров места пришествия и предметов, заключения эксперта, а также показаниями самого Спиридонова К.А.

Характер, количество и локализация причиненных потерпевшему телесных повреждений, а также обстоятельства, при которых повреждения были причинены, свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили умышленный характер, так как он осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего опасный для жизни человека, и желал наступления таких последствий, но не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности, предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Суд квалифицирует действия Спиридонова К.А. по ч.4 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Принимая во внимание, что подсудимый Спириднов К.А. в судебном заседании ведёт себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, на учёте у врача-психиатра он не состоит, за помощью не обращался, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Спиридонов К.А. может и должен нести ответственность за преступление, совершенное им в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Исходя из осмысленных показаний Спиридонова К.А., обстоятельств совершения преступления, а также поведения Спиридонова К.А. в период предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного, вменяемость осужденного по отношению к преступлению сомнений не вызывает. Проверка психического состояния последнего путем назначения соответствующей экспертизы не предусмотрена ст.196 УПК РФ в качестве обязательной.

Назначая Спиридонову К.А. наказание, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о его личности, в том числе, сведения о состоянии его здоровья, который на учёте у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Спиридонова К.А. суд признает: протокол явки с повинной (л.д.16), полное признание подсудимым вины, раскаяние, способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, наличие тяжелых хронических заболеваний у подсудимого, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

При этом суд принимает во внимание, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении Спиридонова К.А. на основании ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с чем назначает ему наказание с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует надлежащим образом проведенная процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также суду не представлено доказательств влияния данного состояния на совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении Спиридонова К.А., восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, которое в силу положения предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 73 УКРФ подлежит реальному отбыванию.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом тяжести совершенного, деяния, личности виновного суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд считает необходимым назначить Спиридонову К.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы, не достигнет своего исправительного воздействия.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому Спиридонову К.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Спиридонов К.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения, избранной ему меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. Зачесть в срок наказания, времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год.

Установить Спиридонову К.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства с 22.00 час. до 06.00 час., не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Спиридонову К.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения, его содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 03 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: табурет, стеклянная прозрачная банка, отрезок ленты скотч со следом пальца руки Спиридонова К.А., хранящиеся в камере хранения следственного отдела по г. Стерлитамак следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

         Судья                             Л.М. Разяпова