Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2022 от 24.08.2022

                                            Дело № 5-509/2022                                                Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2022 года                                                   город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Якунина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Якунина Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего дорожным рабочим в <данные изъяты>», неженатого, детей несовершеннолетних и малолетних не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого, освобожденного из мест лишения свободы в 2020 году, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Якунин Н.Н., 24 августа 2022 года в 04 часов 38 минут, находясь в <...>, по адресу: <...>, имея признаки опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Якунин вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование, он в присутствии врача отказался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Якунин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Якунина Н.Н. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2022 года, с которым Якунин Н.Н. согласился, удостоверив свое мнение подписью; актом освидетельствования от 24.08.2022 года согласно которого Якунин Н.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование, факт отказа удостоверен подписью врача; рапортом сотрудника полиции Мартынова В.И. о том, что 23 августа 2022 года вечером гражданин Якунин Н.Н. был задержан около дома № 2 по улице Плеханова, имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, Якунин Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Якунина Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Якунина Н.Н. в целом.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, судья признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Якунина Н.Н., судьей не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что Якунину Н.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать Якунина Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 05.20 часов 23 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                     (подпись) В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                В.А. Морозова