Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-425/2022 от 02.03.2022

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    город Каменка Пензенской области         16 марта 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мартынова Ивана Николаевича ... года рождения, уроженца ..., проживающего ...,

       17 ноября 2021 года в 10 час. 50 минут. Мартынов И.Н. находился в помещении зала самообслуживания магазина «Магнит» по адресу: ..., без лицевой маски, чем нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации введенных Постановлением правительства РФ 20.04.2020 г.№ 417, и п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области № 27 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области.

Данное правонарушение не содержит признаков правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

           Мартынов И.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

           Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, объективно доказана.

Вина Мартынова И.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением его фотографией, справкой о привлечении к административной ответственности, не верить которым у судьи нет оснований.

Обстоятельствам, смягчающих и отягчающих ответственность Мартынова И.Н. судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Мартынова Ивана Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья