Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-208/2022 от 05.09.2022

Дело №1-208/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В.,

защитника – адвоката Кривошеевой Э.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Пономаренко О.А., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Пономаренко О.А. обвиняется в том, что 04.07.2022 примерно в 09:40, находясь вблизи магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил лежавший на крышке мусорного бака смартфон «Samsung Galaxy A02», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный смартфон, затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании подано заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб подсудимым возмещён полностью, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Пономаренко О.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, просил прекратить производство по делу, так как примирился с потерпевшей, возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитируюшим основаниям, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, ему понятны и разъяснены.

Защитник Кривошеева Э.Ю. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражал.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил потерпевшей вред полностью, претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется.

По смыслу статьи 76 УК РФ под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в частности оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, при этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются самим потерпевшим.

По данному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлено, что она примирилась с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому у нее не имеется, поэтому налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении Пономаренко О.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождении от уголовной ответственности с учетом положений ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░.1 ░.░.47, 83 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-208/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Пономаренко Олег Анатольевич
Другие
Кривошеева Э.Ю.
Суд
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Судья
Коркишко Анатолий Иванович
Дело на сайте суда
mkurgansky--ros.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2022Передача материалов дела судье
19.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее