Подлинник
№5-2602/2021
УИД 24RS0016-01-2021-004884-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск Красноярского края 13 декабря 2021 года
ул. Свердлова, д. 9 пом. 1
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., ознакомившись в порядке подготовки с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОР ППСП МУ МВД по ЗАТО Железногорск красноярского края Манжулей С.Н. в отношении Кулебякин Д.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенными к нему материалами,
УСТАНОВИЛ:
В Железногорский городской суд <адрес> из МУ МВД России по ЗАТО <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОР ППСП МУ МВД по ЗАТО Железногорск красноярского края Манжулей С.Н. в отношении Кулебякин Д.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о необходимости возвращения представленного материала должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости, в том числе выносится и определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается в протоколе об административном правонарушении указываются место совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Кулебякина Д.Л. в нарушение приведенных положений закона не указано место совершения правонарушения – не указан населенный пункт и регион.
Указанное свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таком положении судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОР ППСП МУ МВД по ЗАТО Железногорск красноярского края Манжулей С.Н. в отношении Кулебякин Д.Л. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенными к нему материалами, возвратить в МУ МВД России по ЗАТО <адрес> края для устранения недостатков.
Судья Владимирцева С.Н.