Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6624/2023 ~ М-6580/2023 от 19.07.2023

50RS0039-01-2023-008442-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 г.               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Сотниковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6624/2023 по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к Черноморец Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «СФО Ф-Капитал» обратился в суд с иском к Черноморец Т. М., которым просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору <номер> от <дата>. в размере 91 006 руб. 90 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата>. по <дата>.- 37 262 руб. 05 коп., задолженность по просроченным процентам за период с <дата>. по <дата>.- 44 108 руб. 85 коп., задолженность по комиссиям за период с <дата>. по <дата>.- 7 436 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пениям) за период с <дата>. по <дата>.- 2 200 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 930 руб. 21 коп.

     В обоснование требований ссылается на то, <дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Черноморец Т.М. заключен кредитный договор <номер>. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договору должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 40 000, 00 руб. Процентная ставка 19,90% годовых. Сроком на 12 месяцев. На основании договора цессии <номер> от <дата>. банк переступил право требования задолженности ООО «Бумеранг», а на основании договора цессии «Бум/ПиБ-01/12 от <дата>. ООО «Бумеранг» переступило права требования задолженности в ООО «Право и Бизнес». На основании договора цессии <номер> от <дата>. ООО «Право и Бизнес» переступило право требования задолженности АО «ФАСП». Переход права требования и размера переступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии <номер> от <дата>., а также копией из реестра заемщиков. На основании договора цессии <номер> от <дата>. АО «ФАСП» переступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Переход права требования и размера переуступленного права подтверждается платежным поручение об оплате договора цессии <номер> от <дата>., а также копией реестра заемщиков. Размер переуступленного права по договору <номер> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии <номер> от <дата>. составляет 61 116 руб. 97 коп. После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 91 006 руб. 90 коп. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Черноморец Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

    Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Черноморец Т.М. заключен кредитный договор <номер>. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договору должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 40 000, 00 руб. Процентная ставка 19,90% годовых. Сроком на 12 месяцев. На основании договора цессии <номер> от <дата>. банк переступил право требования задолженности ООО «Бумеранг», а на основании договора цессии «Бум/ПиБ-01/12 от <дата>. ООО «Бумеранг» переступило права требования задолженности в ООО «Право и Бизнес». На основании договора цессии <номер> от <дата>. ООО «Право и Бизнес» переступило право требования задолженности АО «ФАСП». Переход права требования и размера переступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии <номер> от <дата>., а также копией из реестра заемщиков. На основании договора цессии <номер> от <дата>. АО «ФАСП» переступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Переход права требования и размера переуступленного права подтверждается платежным поручение об оплате договора цессии <номер> от <дата>., а также копией реестра заемщиков. Размер переуступленного права по договору <номер> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии <номер> от <дата>. составляет 61 116 руб. 97 коп. После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 91 006 руб. 90 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Зачисление заемщикам предусмотренной кредитным договором суммы на расчетный счет подтверждается выпиской по счету по кредитному договору.

Платежи в погашение задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением срока, установленных кредитным договором.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим суд пришел к выводу о том, что с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору, понесенные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» (ОГРН <номер> ИНН <номер> удовлетворить.

Взыскать с Черноморец Т. М., <дата> года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт: <номер>, ИНН: <номер>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «СФО Ф-Капитал» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> в размере 91 006 руб. 90 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 930 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023 года.