Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2022 от 21.01.2022

УИД: 18RS0013-01-2022-000183-59

Дело № 5-88/2022

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Речная, 17

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

21 февраля 2022 года                                                                                село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кощеева Константина Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

3 августа 2021 года в 23 часа 15 минут водитель Кощеев К.Г., управляя транспортным средством – автомобилем Kia Sportage (государственный регистрационный знак №), двигаясь по полосе своего движения автодороги г. Ижевск – п. Ува в Завьяловском районе Удмуртской Республики, на 22 километре в направлении к п. Ува при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир данного автомобиля Титова Илона Сиреньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Своими действиями Кощеев К.Г. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кощеев К.Г. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Нарушение пунктов Правил дорожного движения, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Просит не лишать его права управления и назначить минимальный штраф.

Потерпевшая Титова И.С. при рассмотрении дела пояснила, что Кощеев К.Г. является её супругом. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинён лёгкий вред, материальных претензий к Кощееву К.Г. не имеет, просит ограничиться минимально возможным наказанием

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья находит виновность Кощеева К.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения нашедшей своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:

- фактическими данными, установленными в протоколе об административном правонарушении №0 от ДД.ММ.ГГГГ, где Кощеев К.Г. в объяснениях факт нарушения не оспаривал, собственноручно расписался; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нём указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья, предусматривающая административную ответственность; имеются подписи Кощеева К.Г. об ознакомлении с протоколом и получении копии; процессуальные права ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись;

- рапортами сотрудников дежурной части Отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики о факте дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими (КУСП №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 4 августа 2021 года;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 3 августа 2021 года;

- письменными объяснениями самого Кощеева К.Г. от 4 августа 2021 года;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Титовой И.С. имелось повреждение характера закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба грудной клетки, ушибы правого лёгкого, которое образовалось от воздействия твёрдых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, и могло быть получено при дорожно-транспортном происшествии в юридически значимый период времени. Данное повреждение причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 КоАП РФ).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

По требованию пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Кощеевым К.Г. соблюдены не были, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинён вред другим участникам дорожного движения, в частности водителю пассажиру автомобиля Kia Sportage (государственный регистрационный знак №) Титовой И.С. причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом, Кощеев К.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, мнение потерпевшего, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить Кощееву К.Г. наказание в виде административного штрафа.

В ходе производства по данному делу об административном правонарушении на основании определения начальника отдела МВД России по Завьяловскому району Лебедева Н.С. проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей Титовой И.С. (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость экспертизы составила 665,20 рубля, издержки на проведение экспертизы понесены в указанной сумме.

В соответствии с положениями статей 24.7, 25.14, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные издержки на производство данных экспертиз относятся на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кощеева Константина Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики, л/сч 04131281360), р/с 03100643000000011300 в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, ИНН 1808400636, КПП 184101001, ОКТМО 94616000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810418220000083.

    Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальные издержки на производство Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ленина, 87А) судебно-медицинской экспертизы отнести на счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел России по Завьяловскому району Удмуртской Республики в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» процессуальные издержки по делу об административном правонарушении на оплату проведения судебно-медицинской экспертизы в сумме 665 (Шестьсот шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

Указанные денежные средства подлежат уплате по следующим реквизитам: Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (г. Ижевск, ул. Ленина, 87А) – ИНН 1833014458, КПП 184001001, ОГРН 1021801512479, р/с 40601810500003000001 в Отделении – НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 00000000000000000130, Дополнительный класс 2.01150, назначение платежа: «Заключение № 5131 от 30 сентября 2021 года».

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        Н.Н. Кочурова