Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2024 (2-2293/2023;) ~ М-2099/2023 от 22.11.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(з а о ч н о е)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 31 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Сафиевой Н.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.Д.Т., к ООО «Аспект» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением срока строительства жилого дома,

у с т а н о в и л:

Сафиева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.Д.Т.., обратилась в суд с иском к ООО «Аспект» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением срока строительства жилого дома. В обоснование требований указала, что в связи с утратой жилья в результате чрезвычайной ситуации Правительством Курганской области им были выданы сертификаты на строительство жилого дома. 24.07.2023 она заключила с ответчиком договор строительного подряда №. В соответствии с дополнительным соглашением к договору работы должны быть завершены подрядчиком 30.10.2023, однако ответчик выполнил только часть необходимых работ, в полном объеме строительство дома не завершил, чем нарушил принятые обязательства. Подрядчик при подписании договора должен был осознавать, что жилой дом для граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации – пожара и утративших жилье, необходимо построить в короткие сроки, и возлагая на себя определенные обязательства, должен принимать все необходимые меры для передачи результата заказчику в установленный срок. В результате действий ответчика, который не организовал должным образом свою работу и ведет строительство очень медленно, им причинен моральный вред, выразившийся в постоянном нервном стрессе и переживаниях, что они останутся без жилья. Сумму компенсации морального вреда она оценивает в размере 200000 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц привлечены ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области», Главное управление социальной защиты населения Курганской области, Правительство Курганской области.

В судебное заседание истец Сафиева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.Д.Т.., не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Г.Д.Т. просил дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддерживал.

Опрошенная ранее истица Сафиева Н.Н. поясняла, что на праве общей долевой собственности ей и детям принадлежал дом №, расположенный по адресу: Шадринский район, с...., ул...., который сгорел в результате пожара, произошедшего в с.... в мае 2023 года. Данный дом был приобретен за счет денежных средств материнского капитала. После случившегося она с семьей в течение летних каникул проживали у ее родителей в соседней деревне. Осенью ей с младшими детьми пришлось вернуться в с...., поскольку детям необходимо было посещать школу. Двое старших сыновей остались жить у ее родителей, т.к. могли самостоятельно добираться до школы. Чтобы проживать в с...., ей пришлось за свой счет приобрести вагончик площадью 27 м². ООО «Аспект» нарушило сроки выполнения работ по строительству дома, была возведена только коробка дома. После того, как прошла беседа по ее исковому заявлению, им привезли железо для покрытия крыши, ее муж со знакомыми за один день покрыли крышу. 22.12.2023 им привезли оборудование для отопления, но только подключили газовый котел, вся система отопления побежала, ее муж был вынужден ремонтировать систему отопления и менять котел. Также муж сам проводил электричество в дом. В результате неисполнения условий договора ответчиком они испытывают неудобства, так как им негде мыться, стирать и сушить белье, в вагончике холодно, чтобы утеплить его, она вынуждена была купить утеплитель и гипсокартон. ООО «Аспект» не подключило систему водоснабжения, канализацию, чистовая отделка до сих пор не сделана, в доме нет подоконников. В настоящее время их право собственности на дом зарегистрировано, в январе 2024 года они с семьей заселились в него, но жить в нем невозможно, поскольку отсутствуют коммуникации и рабочие продолжают отделку помещений.

Представитель ответчика ООО «Аспект» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные повестки направлялись ему по адресу регистрации в г.Кургане, а также на электронную почту, указанную в выписке ЕГРЮЛ, однако возражений по существу требований ответчик не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Главного управления социальной защиты населения Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд свой отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, решение оставлял на усмотрение суда. Указал, что 24.06.2023 истцом был заключен договор строительного подряда, который был предоставлен в Главное управление. В соответствии с п.24 порядка использования денежных средств Главным управлением на основании заявления Сафиевой Н.Н. были перечислены средства денежной выплаты в размере 75% от размера денежной выплаты на счет ООО «Аспект» двумя частями 05.07.2023 в размере 1205031,32 руб., 01.12.2023 в размере 602515,65 руб. в соответствии с заключенным договором строительного подряда от 24.06.2023 №21-06/23. Оставшаяся часть денежной выплаты будет перечислена после поступления документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности.

Представитель третьего лица ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил в суд отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Указал, что в связи с произошедшим весной 2023 года пожаром, между подрядчиком ООО «Аспект», заказчиком Сафиевой Н.Н. и управлением был заключен договор строительного подряда № от 24.06.2023. На основании п.1.1 указанного договора ответчик принял на себя обязательства в срок до 30.10.2023 построить для Сафиевой Н.Н. индивидуальный жилой дом размерами 9,7м х 13,9м, площадью 115,7 кв.м. На 05.12.2023 в полном объеме работы по строительству индивидуального жилого дома по вышеуказанному договору строительного подряда не завершены.

Представитель третьего лица Правительства Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, принятие решения оставлял на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Г.Д.Т.., Сафиевой (Ахмадуллиной) Н.Н., а также А.А.А.., А.Д.Т.. и А.М.А. на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом, площадью 52,1 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., ул...., д...., по 1/5 доле каждому.

07.05.2023 диспетчеру ЦППС СПТ 2ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Курганской области поступило сообщение о возгорании сухой растительности по адресу: Курганская область, Шадринский район, д..... В результате пожара огнем повреждено и уничтожено: дом, надворные постройки и домашнее имущество в селе ... по ул...., д.....

17.05.2023 и 09.06.2023 Главным управлением социальной защиты населения Курганской области Сафиевой Н.Н. и Г.Д.Т. выданы сертификаты о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения на территории Курганской области в соответствии с постановлением Правительства Курганской области от 11.05.2023 №110 «Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации», на сумму 2410062,64 руб. и 602515,66 руб. соответственно.

24.06.2023 между заказчиком Сафиевой Н.Н., действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына Г.Д.Т.., и подрядчиком ООО «Аспект», а также Управлением ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области» был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого ООО «Аспект» обязалось выполнить работы, связанные со строительством индивидуального жилого дома размером 9,7 м х 13,9 м, площадью 115,7 кв.м. на земельном участке № с кадастровым номером №, расположенном в с.... Шадринского района Курганской области.

Подрядчик обязался выполнить работы по настоящему договору в установленный договором срок, в соответствии с требованиями строительных норм и правил и сдать результат выполненных работ в порядке, установленном законами и настоящим договором (п.1.4. договора). Работы по настоящему договору должны быть выполнены с 24.06.2023 по 30.10.2023 (п.3.1).

Согласно п.1.5. договора передача результата выполненных работ заказчику осуществляется путем подписания сторонами акта выполненных работ в порядке, определенном разделом 4 настоящего договора.

При возникновении дополнительных работ, срок выполнения работ увеличивается на фактически затраченное время их выполнения и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору (раздел 3 договора).

Стоимость настоящего договора является твердой, не подлежит изменению за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором, определяется объектной сметой и составляет 3712578,30 руб. (п.5.1. договора).

В соответствии с абз.3 и 4 п.5.3 договора средства денежной выплаты на имя Сафиевой Н.Н. в размере 2410062,64 руб. и Г.Д.Т. в размере 602515,66 руб. перечисляются на расчетный счет подрядчика двумя частями в соответствии с порядком предоставления выплат.

Подрядчик гарантирует выполнение всех работ в полном объеме и в сроки, определенные условиями настоящего договора, качество выполнения всех работ в соответствии с действующими нормами (п.7.1. договора).

Судом установлено, что на момент обращения Сафиевой Н.Н. с настоящим исковым заявлением в суд 18.11.2023 ответчик жилой дом истцам не передал в установленном договором порядке.

Согласно копии акта выполненных работ 26.12.2023 подрядчиком ООО «Аспект» переданы заказчику Сафиевой Н.Н. работы и материалы по фундаменту, стенам и перекрытиям, крыше и кровле, внутренней отделке, утеплению потолков, окнам и дверям, фасаду, коммуникациям. Стоимость строительства составила 3712578,30 руб., вышеперечисленные услуги выполнены и материалы доставлены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

29.12.2023 за Г.Д.Т. и Сафиевой Н.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, площадью 142,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, муниципальный округ Шадринский, с...., переулок ..., д.....

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 1 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик в срок, предусмотренный договором подряда от 24.06.2023, жилой дом для истцов не сдал, факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Аспект» компенсации морального вреда ввиду нарушения ответчиком срока выполнения работ по строительству жилого дома в размере 50000 руб., находя чрезмерной заявленную истцом сумму.

Данный размер компенсации морального вреда суд находит разумным и справедливым, определенным с учетом характера и длительности (почти 2 месяца) нарушения ответчиком обязательств по договору подряда, действий ответчика в ходе исполнения указанной сделки; отсутствия вины истцов, характера и степени их нравственных страданий в результате неисполнения договорных обязательств, претерпевания ими неудобств, принимая во внимание, что семья является многодетной, возраст детей, а также с учетом того, что ответчиком на момент разрешения спора обязательства исполнены, на дом зарегистрировано право собственности Сафиевой Н.Н. и Г.Д.Т.. Ответчик каких-либо возражений относительно размера компенсации морального вреда не заявлял.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимате-лем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, поскольку требования истца о компенсации морального вреда ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика штрафа в размере 25000 руб. (50% от 50000 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103ГПК РФ,статья 111КАС РФ,статья 110АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Таким образом, исходя из требований неимущественного характера о компенсации морального вреда, которые судом удовлетворены, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1234500000382) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1234500000382) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░