Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2022 от 05.03.2022

Дело №5-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2022 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Карповым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Карпов В.В. нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., ФИО1 находясь в коридоре <адрес> около <данные изъяты> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее <данные изъяты> ударов кулаком правой руки по правой руке, а также <данные изъяты> удара правой ногой в область левого бедра, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

Карпов В.В. в суд не явился и представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. С составленным административным протоколом в отношении него он согласен, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, также представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации без ее участия. Просит строго не наказывать Карпова В.В., они помирились.

Проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является лестничная площадка перед квартирой № подъезда № <адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО3 около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ее избил муж ФИО1 когда она стучала в дверь <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Карпов В.В. в коридоре <адрес> возле <данные изъяты>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее <данные изъяты> ударов кулаком правой руки по правой руке, а также <данные изъяты> удара правой ногой в область левого бедра, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину в совершении административного правонарушения и суд его действия квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность признает раскаяние Карпова В.В.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Карпова В.В., который свою вину полностью признал, ранее однородных правонарушений не совершал, характеризуется посредственно, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Карпова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья