Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 09.11.2023

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И., рассмотрев протокол УУП ОМВД России по <адрес> об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ, отказавшего от услуг защитника, которому разъяснены права, предусмотренные частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, 21-15 час, находясь на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> принимал участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, тем самим, совершил правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении данного административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где он подрабатывал на ремонтно-строительных работах, к вечеру он после работы собирался в аэропорт для покупки авиабилета в <адрес>, с этой целью он поехал в сторону аэропорта «Уйташ» и по дороге, приближаясь к нему заметил, что в ближайшей и на территории аэропорта было большое скопление людей, и по дороге спросил у людей, почему столько людей собралось, на что ему ответили, что люди митингуют в поддержку Палестины, он тоже был осведомлен по телевизору о зверствах израильских военных в отношении палестинского народа на территории Сектора газа, поэтому у него тоже возникло желание принимать участие в этом митинге. Когда он подошел к входу терминала аэропорта, сзади толпа толкнула его во внутрь, где он, наравне со всеми, стоял и слушал, что говорят и чем была толпа недовольна, однако, когда увидел, что люди начали громить, ломать имущество, выбегать на взлетную полосу, вышел оттуда и приехал домой. Заявил, что он глубоко раскаивается в том, что решил тогда участвовать в этом митинге, и что с его стороны такого больше не повториться.

Административная ответственность по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон N 54-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Согласно части 1 статьи 6 Закона N 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 6 Закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> Республики Дагестан, где проходил несанкционированный митинг в поддержку Палестины. Как пояснил он сам, ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где он подрабатывал на ремонтно-строительных работах, к вечеру он после работы собирался в аэропорт для покупки авиабилета в <адрес>, с этой целью он поехал в сторону аэропорта «Уйташ» и по дороге, приближаясь к нему заметил, что в ближайшей и на территории аэропорта было большое скопление людей, и по дороге спросил у людей, почему столько людей собралось, на что ему ответили, что люди митингуют в поддержку Палестины, он тоже был осведомлен по телевизору о зверствах израильских военных в отношении палестинского народа на территории Сектора газа, поэтому у него тоже возникло желание принимать участие в этом митинге. Когда он подошел к входу терминала аэропорта, сзади толпа толкнула его во внутрь, где он, наравне со всеми, стоял и слушал, что говорят и чем была толпа недовольна, однако, когда увидел, что люди начали громить, ломать имущество, выбегать на взлетную полосу, вышел оттуда и приехал домой. Заявил, что он глубоко раскаивается в том, что решил тогда участвовать в этом митинге, и что с его стороны такого больше не повториться.

Исходя из данного объяснения суд усматривает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он, влившись с толпу лиц, которые выражали свою поддержку Палестине, и, наоборот, были недовольны действиями израильского государства в отношении жителей Сектора Газа, на территории аэропорта «Уйташ» <адрес>, принимал, как и все остальные, в совершении действий, направленных против лиц израильской национальности, которые могли и были в самолете, прилетавшем из столицы Израиля в Республику Дагестан. При этом данный митинг не являлся санкционированным в установленном законом порядке.

При назначении наказания за совершенное им административное правонарушение судья учитывает раскаяние ФИО1, совершение им впервые административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, что им совершено участие в несанкционированном митинге с пагубными последствиями, с причинением материального ущерба, его личности и имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1.2 ст.29.5, ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 руб.

ФИО1 разъяснить, что уплату штрафа в добровольном порядке следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: МВД по <адрес> р/сч. 03, банк получателя: Отделение- НБ РД Банка России <адрес>, БИК 018209001, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82648000, КБК 18, УИН 18, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Г.И.Шихгереев

5-38/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиризаев Эльдар Гамзаевич
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шихгереев Г.И.
Статьи

ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tabasaranskiy--dag.sudrf.ru
09.11.2023Передача дела судье
09.11.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2023Рассмотрение дела по существу
14.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее