Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2022 ~ М-1644/2022 от 03.08.2022

дело № ***

УИД:№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараториной А.В. к *** Курской области, Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Тараторина А.В. обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав что, **.**.**, умер Срывкин В.И., после смерти которого открылось наследство в виде нежилого здания площадью 36,4 кв.м., назначение объектам нежилое, год завершения строительства 1993, материалы стен-смешанные, с местоположением: РФ, Курская область, ***, Студенокский сельсовет, д. Студенок, что подтверждается техническим планом здания от **.**.**, подготовленным ООО "Единый центр правовых и кадастровых услуг". Согласно постановления главы Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области № *** от **.**.** "О строительстве хоз. сараев", Срывкину В.И. было разрешено строительство хозяйственного сарая на выделенном земельном участке размером 4х6 м в д. ***. Вышеуказанное нежилое здание, было построено Срывкиным В.И. в 1993 году, на отведенном земельном участке, своими силами и за счет собственных средств, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Студенокского сельсовета *** Курской области. В связи с трудным материальным положением, Срывкин В.И. при жизни не оформил право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. В настоящее время она обратилась в ООО "Единый центр правовых и кадастровых услуг" для проведения кадастровых работ с целью подготовки технического плана на нежилое здание и постановки его на кадастровый учет. Однако, кадастровый инженер пояснил, что у нее должны быть либо правоустанавливающие документы на земельный участок, либо предоставить судебное решение о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования или свидетельство о праве на наследство по закону на данное нежилое здание. Так как один из вышеперечисленных документов будет служить основанием для подготовки технического плана и регистрации права собственности. В результате проведения кадастровых работ по изготовлению технического плана на здание, кадастровым инженером было установлено, что нежилое здание представляет собой объект капитального строительства, общей площадью 36,4 кв.м., назначение объекта: нежилое, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости:46:06:040102, материал стен: смешанные, местоположение: РФ, Курская область, ***, Студенокский сельсовет, д. Студенок, что подтверждается техническим планом от **.**.**, составленным ООО "Единый центр правовых и кадастровых услуг". Специалисты ООО "Единый центр правовых и кадастровых услуг" ей пояснили, что они не могут изготовить технический план в полном объеме, так как согласно п. 22 общих требований к подготовке технического плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ № *** от **.**.**, декларацию может подписать только правообладатель земельного участка или объекта недвижимости, а у нее отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок. Так же специалисты указали ей, что в данной ситуации необходимо предоставить судебное решение о признании права собственности на недвижимое имущество. В вышеуказанную организацию она обратилась также с заявлением на уточнение границы и площади земельного участка под нежилым зданием. Данной организацией были выполнены кадастровые работы и подготовлена схема расположения земельного участка. Кадастровым инженером было установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, который ранее был предоставлен Срывкину В.И. для строительства нежилого здания - хозяйственного сарая. при обращении в МФЦ в г. Железногорске, работники данной организации пояснили ей, что в данном случае, отсутствует возможность обратиться с заявлением о внесении сведений в ЕГРН о ранее учтенном земельном участке, так как в постановлении главы Администрации Студенокского сельсовета № *** от **.**.**, отсутствуют сведения о площади земельного участка, а указаны размеры земельного участка. В результате кадастровых работ, фактическая площадь земельного участка, в пределах которого располагается спорное здание, составила 42 кв.м., что подтверждается схемой расположения земельного участка. Срывкин В.И. умер, не оставив завещания. Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее умершему, переходит по наследству в соответствии с законом. Она, как дочь умершего, является наследницей первой очереди по закону. Данные факты установлены, Решением Железногорсокго городского суда Курской области от **.**.**. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу Железногорсокго нотариального округа Курской области, с заявлением о принятии наследства после смерти отца, Срывкина В.И.. В настоящее время, она собрала все необходимые документы на недвижимое имущество для включения его в состав наследственной массы, после смерти отца. Однако, при изучении предоставленных ею документов нотариус пояснил, что не имеет возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на нежилое здание и земельный участок, оставшийся после смерти Срывкина В.И., так как при жизни он не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в Железногорский городской суд Курской области для решения данной проблемы. Поскольку в сложившейся ситуации вступить в наследство на нежилое здание, оставшееся после смерти Срывкина В.И. невозможно иным способом, чем в судебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В иске в суд Тараторина А.В. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание, общей площадью 36,4 кв.м., год завершения строительства: 1993, назначени объекта- нежилое: номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости: 46:06:040102, материал стен: смешанные, местоположение: РФ, Курская область, ***, Студенокский сельсовет, д. Студенок.

Истец Тараторина А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав что требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации *** Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что администрация *** Курской области, признает исковые требования, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель ответчика, администрации Студенокского сельсовета *** Курской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Студенокского сельсовета *** Курской области, указав, что признает исковые требования, последствия признания иска известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Тараториной А.В. удовлетворить.

Признать за Тараториной А.В. право собственности в порядке наследования на нежилое здание, общей площадью 36,4 кв.м., год завершения строительства 1993, назначение объекта: нежилое, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости: 46:06:040102, материал стен: смешанные, местоположение: Российская Федерация, Курская область, ***, Студенокский сельсовет, д. Студенок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: