Дело № 2-67/2021
УИД 35RS0007-01-2021-000099-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Верховажье 14 мая 2021 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружининой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области о включении налогового имущественного вычета в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Дружинина Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области о включении налогового имущественного вычета в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество.
В судебное заседание истец Дружинина Е.В. не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, К.М.., Д.С. в. судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив распорядительное действие истца, принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дружининой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области о включении налогового имущественного вычета в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество.
Применяя положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что при подаче иска Дружининой Е.В. была уплачена государственная пошлина в размере 1198 рублей 91 копейка, суд приходит к выводу о том, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 839 рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст., ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дружининой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области о включении налогового имущественного вычета в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследуемое имущество.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области возвратить Дружининой Е.В. государственную пошлину в размере 839 рублей 24 копейки, уплаченную согласно чеку-ордеру от 15.02.2021 в УФК по Вологодской области Межрайонная ИФНС № 9 по Вологодской области (ИНН 3527009445, КПП 352701001, БИК 011909101) на кор. счет № 40102810445370000022.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.М. Лукинский