Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2022 ~ М-77/2022 от 09.03.2022

УИД № 60RS0025-01-2022-000221-05 дело № 2-111/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                                р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием истицы Митрофановой А.В. и ее представителя Кожохиной Е.Ю. по доверенности от 13.10.2021,

представителя ответчика Администрации сельского поселения «Лядская волость» Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофановой Антонины Васильевны к Василенко Татьяне Владимировне, Михайловой Ольге Владимировне, Соколовой Наталье Владимировне, Митрофанову Александру Сергеевичу, Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, жилой дом, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Василенко Т.В., Михайловой О.В., Соколовой Н.В., Митрофанову А.С., Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследственной массы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия Митрофановым В.С. наследства в виде данного земельного участка и жилого дома с кадастровым номером год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания права собственности за Митрофановой А.В. на вышеуказанное недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. На день смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Принадлежность недвижимого имущества наследодателю подтверждается архивной справкой за №3-М, выданной Архивным отделом Аппарата Администрации Плюсского района Псковской области 01.12.2020г., свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Лядским сельским Советом. ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус Плюсской государственной нотариальной конторы Псковской области ФИО12 выдала ФИО9 Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее мужа ФИО2 Таким образом ФИО9 приняла часть наследства в виде жилого дома. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умерла. На день смерти ФИО9 проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Сберегательном банке РФ, открытых на ее имя, а именно в филиале отделения в <адрес> счет (), счет (/01, договор № о срочном вкладе с ежемесячной выплатой дохода от ДД.ММ.ГГГГ, в Псковском отделении Сбербанка России , внутреннем структурном подразделении счет , вид вклада: до востребования. Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являлись в равных долях ее сыновья ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства) и ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Наследником имущества ФИО3, в порядке представления является его сын Митрофанов Александр Сергеевич. Наследниками имущества ФИО4 являются его супруга Митрофанова Антонина Васильевна и его дочери Василенко Татьяна Владимировна, Михайлова Ольга Владимировна, Соколова Наталья Владимировна. Наследники Василенко Т.В., Михайлова О.В. и Соколова Н.В. от наследства после ФИО4 путем подачи заявления нотариусу отказались в пользу матери Митрофановой А.В. После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ., никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу не обращался, так как наследник ФИО4 фактически принял наследство, вступив во владение и приняв меры по его сохранности, а именно повесил навесной замок на входные двери родительского дома по адресу <адрес>. С мая 2002 года более 18 лет ФИО4 обкашивал земельный участок, сажал огород, проводил ремонтные работы дома, менял полы, ремонтировал печь, вместе с супругой поддерживали жилой дом в пригодном для проживания состоянии. В 2012 году был сделан капитальный ремонт всего жилого дома. В настоящее время дом находится в состоянии, пригодном для постоянного проживания. Истец и ее супруг ФИО4 пользовались жилым домом, относились к наследственному имуществу, как к своему личному, пользовались личными вещами, принадлежащими наследодателю. Между собственниками смежных земельных участков спора не имеется. При жизни ФИО4 не успел зарегистрировать право на наследственное имущество. Никто прав на недвижимое имущество жилой дом 1963 год завершения строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, не заявлял. Бесхозяйным жилой дом не признан. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на жилой дом и земельный участок, находящиеся по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.10.2021г. за № КУВИ-002/2021-143238203 и №КУВИ-002/2021-143238106. В реестре имущества, находящегося в собственности Плюсского района Псковской области, жилой дом по адресу: <адрес> не учитывается, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от «25» октября 2021 г. за , выданной Администрацией Плюсского района Псковской области МО «Плюсский район». 13.10.2021 года нотариус Плюсского нотариального округа Псковской области ФИО13 в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО4 отказал, при этом рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства ФИО4 после ФИО9 Установление состава наследственного имущества и включение его в наследственную массу, признание права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество. Со ссылкой на ст.ст. 218, 1110 – 1115, 1152,1153 ГК РФ Митрофанова А.В. просит включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО4 наследства в виде данного земельного участка и жилого дома с кадастровым номером год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Митрофановой А.В. в порядке наследования по закону права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и денежные вклады, хранящиеся в Сберегательном банке РФ, открытые на имя ФИО9

В судебном заседании истица и ее представитель Кожохина Е.Ю. исковые требования поддержали полностью по вышеуказанным основаниям, дополнительно пояснили, что ФИО9 после смерти мужа ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой <адрес>, денежные вклады. После смерти ФИО9 открылось наследство на жилой дом, земельный участок, денежные вклады. Наследником первой очереди стал сын ФИО4, сын ФИО3 умер до открытия наследства в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО4 к нотариусу не обращался после смерти матери, но он фактически вступил в наследство: со своей супругой и детьми он более 18 лет поддерживали дом и земельный участок в надлежащем состоянии, пригодном для их прямого использования. Проводили необходимые ремонтные и строительные работы, обкашивали земельный участок. Данный факт подтверждается и показаниями свидетелей. Так как ФИО4 принял часть наследства после смерти матери, то он считается принявшим все наследство, в том числе денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». После смерти ФИО4 наследство приняла его супруга-истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Нотариус выдал свидетельства на часть наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок не выдал, рекомендовал обратиться в суд для включения их в наследственную массу после смерти ФИО9 Другие наследники – дочери отказались от наследства в пользу истицы. А сын умершего ФИО3 ФИО5 также в наследство после смерти бабушки ФИО9 не вступал, о чем имеется его заявление.

Представитель Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области Ефимова А.А. в судебном заседании исковые требования признала законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Пояснила, что семью Митрофановых в <адрес> знают, так как они являются постоянными жителями, длительное время живут в <адрес>. Жилой <адрес> принадлежал матери мужа истицы, после смерти ФИО9 домом стал пользоваться муж истицы, провел в нем ремонтные работы, обкашивал земельный участок, то есть он фактически принял наследство. При этом домом истица с мужем пользовались добросовестно, открыто, какое-то время в доме проживала их дочь. Спорное недвижимое имущество администрация волости не считает выморочным или бесхозяйным, спора по ним не заявляет.

Ответчики Василенко Т.В., Михайлова О.В., Соколова Н.В., Митрофанов А.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От указанных ответчиков в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В своих заявлениях ответчики также указали, что с исковыми требованиями ознакомлены, обстоятельства, указанные в иске подтверждают, иск признают (л.д. 79, 83, 86, 90).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не предоставил.

С учетом изложенного, суд признает ответчиков и третье лицо извещенными надлежащим образом и в соответствие со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.

    Выслушав истицу и ее представителя Кожохину Е.Ю., представителя ответчика Ефимову А.А., свидетелей ФИО16, ФИО17, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п.1 ст.69 вышеуказанного Федерального закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, если право собственности на имущество возникло до 31.01.1998, то право собственности на это имущество в силу ч.1 ст. 69 Закона от 13.07.2015 признается юридически действительным.

Принадлежность спорного земельного участка ФИО2 следует из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Лядским сельским Советом на основании распоряжения администрации Лядского сельского совета Плюсского района №25 от 12.03.1992, согласно которому ФИО2 для ведения подсобного хозяйства выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.26).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2021 № КУВИ-002/2021-94895783 земельный участок учтен в кадастре, ему присвоен кадастровый , площадь участка <данные изъяты> кв.м., местоположение участка <адрес>, правообладатель ФИО2(л.д. 62).

21.02.2022 ИП «Ермакова Ж.А.» кадастровым инженером Ермаковой Ж.А. изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому уточнена площадь земельного участка - <данные изъяты>.м. (л.д. 51-63).

Принадлежность жилого дома ФИО2 подтверждается не только пояснениями представителей истицы, ответчика, но и следует из архивной выписки, выданной архивным отделом Аппарата Администрации Плюсского района Псковской области от 01.12.2020 за №3-М (л.д.25), в которой указано, что в похозяйственной книге №9 за 1980-1982 годы значится хозяйство ФИО2 – лицевой счет адрес хозяйства <адрес>, хозяйство состоит из жилого дома 1963 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, а также справкой Лядсколго сельского Совета народных депутатов от 04.11.1992, согласно которой ФИО2 на праве личной собственности принадлежит жилой дом в <адрес> (л.д.144).

Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2021 № КУВИ-002/2021-143238203 жилой дом по адресу <адрес> учтен в кадастре, ему присвоен кадастровый , год завершения строительства- 1963, общая площадь <данные изъяты> кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 43).

В реестре имущества, находящегося в собственности района, жилой дом по адресу: <адрес>, не учитывается, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 25.10.2021г. за № 2315, выданной Администрацией Плюсского района Муниципального образования «Плюсский район» (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Лядским сельсоветом <адрес> (л.д.24).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела , наследником ФИО2 являлась его супруга ФИО9, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, денежные вклады (л.д.143, 145).

    Родственные отношения между ФИО2 и ФИО9 подтверждаются копией свидетельства о браке серии ЧИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО9 приняла часть наследства после умершего супруга, написав заявление нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом и надворные постройки, данное обстоятельство дает суду основание признать возникновение права собственности ФИО9 и на спорный земельный участок, так как после смерти ФИО2 данный земельный участок находился в ее владении и пользовании длительное время, его принадлежность ФИО9 никем не оспаривалась, и таким образом данный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При жизни ФИО9 не успела зарегистрировать право на наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, бланк I-ДО , выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Лядской волости Плюсского района Псковской области.

На день смерти ФИО9 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области от 13.10.2021г. за (л.д.30).

После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов открытых на ее имя, хранящихся в ПАО Сбербанк России: счет , счет .

Наследниками ФИО9 являются ее сын ФИО4 и в силу п. 2 ст.1142 ГК РФ по праву представления внук ФИО5, в связи со смертью наследника первой очереди его отца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДО , выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Лядского сельского Совета Плюсского района Псковской области (л.д.33).

Родственные отношения между ФИО9 и ФИО4 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО4 серии ЧИ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Заянским с/советом Лядского района Псковской области, где в графе «отец» указан ФИО2, а в графе «мать» указана ФИО9 (л.д. 32).

Родственные отношения между ФИО9 и ФИО5 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО3 серии ЧИ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Лядского района Псковской области, где в графе «отец» указан ФИО2, а в графе «мать» указана ФИО9 (л.д. 31) и копией свидетельства о рождении ФИО5 серии I-ДО , выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Лядского сельского Совета Плюсского района Псковской области, где в графе «отец» указан ФИО3 (л.д. 91).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Наследник ФИО4 фактически принял наследство после своей матери, вступив во владение и приняв меры по его сохранности, а именно повесил навесной замок на входные двери дома, по адресу <адрес>. С мая 2002 года до своей смерти обкашивал земельный участок, сажал огород, проводил ремонтные работы дома, поменял кровлю дома, покрасил его, поддерживал жилой дом в пригодном для проживания состоянии.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17

При этом споров по указанным жилому дому и земельному участку с иными лицами не было, споров по границам со смежными земельными участками не было, что также подтвердили данные свидетели.

ФИО5 фактически наследство после смерти бабушки не принимал, к нотариусу не обращался, что подтверждается его письменными заявлениями в суд и нотариусу (л.д.90, 104).

Таким образом, суд находит установленным то, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО9, относился к нему, как собственному имуществу, что выразилось в принятии им мер по сохранности наследственного имущества, ремонту дома, обработке земельного участка, следовательно, он стал собственником всего имущества наследодателя, в том числе: земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов открытых на ее имя, хранящихся в ПАО Сбербанк России: счет , счет .

При жизни ФИО4 в установленном законом порядке не успел зарегистрировать права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии I-ДО , выданного ДД.ММ.ГГГГ 96000027 Отделом ЗАГС города Пскова Комитета юстиции Псковской области (л.д. 34).

Наследниками ФИО4 являются его супруга Митрофанова Антонина Васильевна и его дочери Василенко Т.В., Михайлова О.В., Соколова Н.В.

Родственные отношения между ФИО4 и Митрофановой (ФИО23) А.В. подтверждаются копией свидетельства о заключении брака, серии I-ДО , выданного ДД.ММ.ГГГГ Лядским с/советом с.Ляды Плюсского района Псковской области (л.д. 35).

     Родственные отношения между ФИО4 и Василенко (Митрофановой) Т.В., подтверждаются копией свидетельства о рождении серии I-ДО , выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана Митрофанова А.В. (л.д. 36), копией листов трудовой книжки Василенко Т.В., где имеется запись, что с фамилии Митрофанова переведена на фамилию Василенко на основании свидетельства о браке I-ДО от ДД.ММ.ГГГГ выданного Лядским с/с Плюсского района (л.д. 37).

Родственные отношения между ФИО4 и Михайловой (Митрофановой) О.В., подтверждаются копией свидетельства о рождении серии I-ДО , выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана Митрофанова А.В. (л.д. 39), копией свидетельства о браке от 24.10.1997г., выданного Бюро ЗАГС Администрации Плюсского района Псковской области, согласно которому Митрофанова О.В. сменила фамилию на Михайлова (л.д. 40).

Родственные отношения между ФИО4 и Соколовой (Митрофановой) Н.В., подтверждаются копией свидетельства о рождении серии II-ДО , выданного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана Митрофанова А.В. (л.д. 41), копией свидетельства о браке серии I-ДО от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Струго-Красненского района Псковской области, согласно которому Митрофанова Н.В. сменила фамилию на Соколова (л.д. 42).

Как следует из материалов наследственного дела , Митрофанова А.В. приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4 путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства нотариусу Плюсского нотариального округа Псковской области ФИО13 Наследники Василенко Т.В., Михайлова О.В. и Соколова Н.В. от наследства после ФИО4 отказались в пользу матери Митрофановой А.В., путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Нотариус ФИО13 выдал Митрофановой А.В. свидетельства о праве на иное наследственное имущество, а именно автотранспортные средства, денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО4 (л.д.117, 118, 119). В выдаче Митрофановой А.В. свидетельств о праве на наследство на имущество, ранее принадлежащее ФИО9, а именно земельный участок с кадастровым номером , жилой дом с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады, открытые на имя ФИО9 в ПАО Сбербанк России, нотариус отказал в связи с тем, что ФИО4 не оформил свои наследственные права на данное имущество (л.д. 46).

Учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти своей матери ФИО9, и что Митрофанова А.В. приняла наследство после ФИО4, написав заявление нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество, она в силу положений части 4 ст.1152 ГК РФ, становится собственником всего имущества наследодателя ФИО4, в том числе земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, открытых на имя ФИО9, хранящихся в ПАО «Сбербанк России: счет , счет . При этом доказательств того, что имеется денежный вклад с причитающимися компенсациями по договору № о срочном вкладе с ежемесячной выплатой дохода от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено, поскольку из копии договора следует, что его действие заканчивается выдачей вклада с причитающимися по договору процентами (л.д.49), а по запросу нотариуса ПАО Сбербанк России дан ответ о наличии только двух вышеуказанных счетов ФИО9 (л.д.134).

Исходя из вышеуказанных норм Закона и установленных обстоятельств дела, требования Митрофановой А.В. о включении в состав наследственной массы земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия ФИО4 наследства в виде данного земельного участка и жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его матери ФИО9 и признания права собственности за истцом на вышеуказанное недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по закону подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Митрофановой Антонины Васильевны к Василенко Татьяне Владимировне, Михайловой Ольге Владимировне, Соколовой Наталье Владимировне, Митрофанову Александру Сергеевичу, Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, жилой дом, денежные вклады удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за Митрофановой Антониной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., в границах межевого плана изготовленного ИП «Ермакова Ж.А., кадастровым инженером Ермаковой Ж.А. 21.02.2022г; жилой дом с кадастровым номером , год завершения строительства- 1963, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>; денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, открытые на имя ФИО9: счет , счет .

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2022 года

Судья Е.Ю. Напалкова

2-111/2022 ~ М-77/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Митрофанова Антонина Васильевна
Ответчики
Соколова Наталья Владимировна
Василенко Татьяна Владимировна
Митрофанов Александр Сергеевич
Администрация сельского поселения "Лядская волость"
Михайлова Ольга Владимировна
Другие
Кожохина Елена Юрьевна
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Стругокрасненский районный суд Псковской области
Судья
Напалкова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
strugokrasnensky--psk.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
17.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее