Дело № 2-9/2024 УИД 78RS0012-01-2019-001876-81 | |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
19 марта 2024 года | г. Санкт-Петербург |
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Технология» к ООО «СК «Северо-Запад», ФИО1, ФИО2, ООО «Арсик-сервис», ООО «ЛенГиперСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, расходам по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В ИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СК «Северо-Запад», ФИО1, ФИО2, ООО «Арсик-сервис», ООО «ЛенГиперСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец в настоящее судебное заседание, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Истец о данных судебных заседаниях извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебных заседаний не просил, равно, как и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом в соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Технология» к ООО «СК «Северо-Запад», ФИО1, ФИО2, ООО «Арсик-сервис», ООО «ЛенГиперСтрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, расходам по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию иска.
Судья А.С. Сухих