Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-22/2023 от 16.01.2023

Дело № 11-22/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        26 января 2023 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.,

при секретаре Вавиленковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Автодор-Платные Дороги» на определение мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области от 01 декабря 2022 года о возврате искового заявления ООО "Автодор-Платные дороги" к Слепенкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за проезд по платным участкам автомобильных дорог,

                                               установил:

ООО «Автодор-Платные Дороги» обратилось к мировому судье Одинцовского судебного района Московской области с исковым заявлением о взыскании со Слепенкова А.Ю. задолженности за проезд по платным участкам автомобильных дорог.

Определением мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области от 01 декабря 2022 года исковое заявление возвращено, разъяснено право на обращение к мировому судье по месту жительства ответчика.

В частной жалобе ООО «Автодор-Платные Дороги», не соглашаясь с определением мирового судьи, просит его отменить, считая определение необоснованным и не соответствующим нормам материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения мировым судьей норм материального и процессуального законодательства, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, считая его законным и обоснованным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

При принятии иска, мировым судьей установлено, что ответчик проживает по адресу: АДРЕС.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Одинцовского судебного района Московской области.

Таким образом, основания для принятия данного заявления к производству мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области в качестве суда первой инстанции и возбуждения гражданского дела отсутствовали.

Доводы частной жалобы о том, что между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности, не могут быть приняты во внимание, поскольку в договоре об организации проезда № 1762170 отсутствуют сведения о конкретном суде.

Руководствуясь статьями 199, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 159 Одинцовского судебного района Московской области от 01 декабря 2022 года о возврате искового заявления ООО "Автодор-Платные дороги" к Слепенкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за проезд по платным участкам автомобильных дорог– оставить без изменения, частную жалобу ООО "Автодор-Платные дороги" – без удовлетворения.

    Судья    Захарова Л.Н.