Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2020 от 13.01.2020

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                                                            г.Богородицк

           Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терёхиной А.А.,

с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

осужденного Селюкова С.В.,

защитника-адвоката Козлова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №248202 от 3 февраля 2020 года,

представителя Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Михайлиса М.В.,

рассмотрев представление Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

          Селюкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого

         по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 19 сентября 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

установил:

начальник Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Зименин А.А обратился в суд с представлением о замене Селюкову С.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая, что Селюков С.В. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.

Представление мотивировано тем, что 3 октября 2019 года Селюков С.В. поставлен на учет Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, 4 октября 2019 года с ним проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснён порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения, разъяснено, что нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции, неявка по вызову в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Селюков С.В. предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если он скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка и им подписана, выдана памятка осужденного к исправительным работам.

7 октября 2019 года Селюков С.В. приступил к отбытию наказания в ООО «<данные изъяты>

24 декабря 2019 года из ООО «<данные изъяты>» поступило сообщение, согласно которого Селюков С.В. отсутствовал на работе без уважительных 10,14,18,22 и 30 ноября 2019 года.

24 декабря 2019 года от Селюкова С.В. получено письменное объяснение, согласно которого он действительно отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин 10,14,18,22 и 30 ноября 2019 года, оправдательных документов не имеет, понимает, что допустил прогулы в указанные дни, так как отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. 24 декабря 2019 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Селюкову С.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В ходе беседы с главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» установлено, что Селюков С.В. за последний месяц зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет себя вызывающе, конфликтует с клиентами, также применял в отношении клиента заправки физическую силу. 25 декабря 2019 года Селюкову С.В. под роспись вручено уведомление о явке в УИИ на 27 декабря 2019 года.

        27 декабря 2019 года Селюков С.В. в УИИ не явился, 31 декабря 2019 года в ходе посещения осужденного по месту его жительства, от него получено письменное объяснение, согласно которому он не явился в УИИ в назначенный день, <данные изъяты>, оправдательных документов не имеет, понимает, что 27 декабря 2019 года допустил нарушение при отбывании наказания, свою вину в допущенных нарушениях признает.

        В судебном заседании представитель Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Михайлис М.В. поддержал представление, просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что с 27 января 2020 года Селюков С.В. трудоустроен <данные изъяты>» и с этого времени нарушений не допускает. По состоянию на 10 марта 2020 года отбыто 3 месяца 4 дня исправительных работ, к отбытию 2 месяца 26 дней исправительных работ или 28 дней лишения свободы.

       Осужденный Селюков С.В. в судебном заседании не отрицал фактов нарушения установленного порядка отбывания наказания, указанных в представлении, пояснил, что с 27 января 2020 года по настоящее время работает <данные изъяты>», нарушений не допускает, возражал против удовлетворения представления инспекции и замены исправительных работ на лишение свободы.

       Защитник-адвокат Козлов Н.И. просил отказать в удовлетворении представления инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы.

       Старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Юрьева М.С. в судебном заседании полагала, что в удовлетворении представления о замене Селюкову С.В. исправительных работ на лишение свободы следует отказать, поскольку осужденный работает и 27 января 2020 года нарушений не допускает.

       Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со ст.50 УК РФ.

      В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

      В соответствии с чч.5,6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

      В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

      В судебном заседании установлено, что Селюков С.В. осужден по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 19 сентября 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства (л.д.9-12).

      Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что 3 октября 2019 года Селюков С.В. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 4 октября 2019 года ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, разъяснено, что является нарушением порядка и условий отбывания наказания, а также он предупрежден об ответственности за допущенные нарушения (13,14,15).

      С 1 августа 2019 года Селюков С.В. был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> (л.д.16). Согласно сообщения ООО <данные изъяты>» Селюков С.В. отсутствовал на рабочем месте 10,14,18,22 и 30 ноября 2019 года, <данные изъяты>

     Из объяснений осужденного Селюкова С.В. от 24 декабря 2019 года следует, что он отсутствовал в указанные дни на рабочем месте без уважительных причин, оправдательных документов не имеет, понимает, что допустил прогулы (л.д.20).

      24 декабря 2019 года осужденному Селюкову С.В. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.21).

      Таким образом, в судебном заседании установлено, что Селюков С.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

    Обязанный явкой в УИИ на 27 декабря 2019 года, осужденный Селюков С.В. не явился, уважительных причин в УИИ не представил (л.д.26).

      Из объяснений осужденного Селюкова С.В. от 31 декабря 2019 года следует, что он 27 декабря 2019 года не явился в УИИ <данные изъяты>, оправдательных документов не имеет, понимает, что допустил нарушение при отбывании наказания (л.д.27).

      Таким образом, в судебном заседании установлен факт злостного уклонения Селюковым С.В. от отбывания исправительных работ, поскольку он после объявленного ему 24 декабря 2019 года предупреждения в письменной форме за прогулы, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился в УИИ по вызову в назначенный день.

       Согласно справке Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по состоянию на 10 марта 2020 года Селюкову С.В. к отбытию 2 месяца 26 дней исправительных работ или 28 дней лишения свободы.

       Согласно чч.1,2 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

       Вместе с тем судом установлено, что Селюков С.В. с 27 января 2020 года трудоустроен <данные изъяты>», где продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ и характеризуется как ответственный и трудолюбивый сотрудник, не имеющий дисциплинарных взысканий, с вышеуказанной даты нарушений порядка и условий отбывания наказания осужденный не допускает.

       На основании изложенного, несмотря на то, что формально имеются основания для замены осужденному Селюкову С.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, но принимая во внимание данные о личности осужденного и характер допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, учитывая, что Селюков С.В. продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, суд считает нецелесообразным замену исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем приходит к выводу, что представление начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Селюкову С.В. исправительных работ на лишение свободы удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

                                                 постановил:

       в удовлетворении представления начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Селюкова Сергея Владимировича, отказать.

       Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

       Председательствующий судья