Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2023 ~ М-826/2023 от 04.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи                         Мормыло О.В.,

при секретаре                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 591 894 (пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) №, в размере 951 000 (девятьсот пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 9 118 (девять тысяч сто восемнадцать) рублей 95 копеек.

Определением судьи Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца в суд не явился, дополнений к иску не предъявил, дополнительных доказательств не представил. Ответчик в суд не явился, отзыва на иск и иных документов по существу спора не представил, ходатайств не заявил, препятствий для назначения дела к судебному разбирательству нет, дополнительные документы могут быть представлены в судебное заседание при разрешении дела по существу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалось судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в которое стороны не явились, в связи с чем слушание дела откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ с повторным извещением сторон и истребованием сведений о владельце спорной автомашины из УГИБДД МВД по ЧР.

Однако в отложенное судебное заседание истец (его представитель) и ответчик вновь не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон по существу заявленных требований в суд от истца (его представителя) и ответчика не поступило.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога по гражданскому делу № – оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    Председательствующий:                        О.В. Мормыло