Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2020 (2-7049/2019;) ~ М-7877/2019 от 23.12.2019

        72RS0№-27

        Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года                                                                   <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

без применения средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 469 рублей 52 копейки, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" заключил с ФИО1 договор кредитования №ILO№ по условиям которого последней был предоставлен ответчику кредит в размере 752 500 рублей под 19,49% годовых. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов не выполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде: основного долга в размере 674 336 рублей 54 копейки, проценты за несвоевременную уплату основного долга за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 065 рублей 98 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 067 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитования №ILO№ по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 752 500 рублей, под 19,49% годовых (л.д.19-22).

АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило ФИО1 на указанных условиях кредит в размере 752 500 рублей на открытый для него расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускал просрочку уплаты кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.11).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №ILO№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде: основного долга в размере 674 336 рублей 54 копейки, проценты за несвоевременную уплату основного долга за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 065 рублей 98 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 067 рублей.

Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности (л.д.9), поскольку он произведен с учетом всех денежных средств, вносимых ФИО1 Данный расчет со стороны ответчика оспорен не был.

Оснований для снижения размера неустойки по ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суде не имеется, поскольку взыскиваемая истцом неустойка соразмерно размеру нарушенного обязательства

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 10 414 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 432, 434-435, 438, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде: основного долга в размере 674 336 рублей 54 копейки, проценты за несвоевременную уплату основного долга за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 065 рублей 98 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 067 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 414 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                              Дубровин Е.А.