Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 ~ М-57/2023 от 13.02.2023

УИД 45RS0007-01-2023-000088-03 Дело № 2-138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 10 марта 2023 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием истца Беляева И.Д., его представителя Автук И.П.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Ильи Дмитриевича к Администрации Катайского района Курганской области о возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Беляев И.Д. обратился в суд с иском к Администрации Катайского района Курганской области, в котором просил возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по ..., в г. Катайске Курганской области.

Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении по указанному адресу, предоставленном его отцу, которого уже нет в живых. 22.11.2022 истец обратился к ответчику с просьбой заключить договор социального найма на пользование данным домом. 29.12.2022 он получил письменный отказ от 29.12.2022 в связи с отсутствием документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в данное жилое помещение. 13.12.2022 Администрация города Катайска оформила этот дом в муниципальную собственность.

Истец на протяжении долгого времени проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте и несёт бремя содержания жилого дома. Вместе с ним в доме проживают и зарегистрированы две дочери и внук истца: Беляева Наталья Ильинична – с 28.12.2004, Беляева Мария Ильинична – с 27.04.1991, Беляев Тимофей Александрович – с 13.04.2017 (л.д.5-6).

Определением суда от 14.02.2023 к участию по делу третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Беляева Наталья Ильинична, Беляева Мария Ильинична, действующая также за своего малолетнего сына Беляева Тимофея Александровича (л.д.1-2). Определением суда (протокольным) к участию по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований привлечена Беляева Богдана Ивановна, за которую действует её законный представитель Беляева Н.И.

Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие неявившихся представителя ответчика Администрации Катайского района, третьего лица Администрации г. Катайска, указанных заинтересованных лиц, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Катайского района представил отзыв, в котором считает иск подлежащим удовлетворению, исковые требования признёт в полном объёме, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия этому ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица Администрации города Катайска представил отзыв, в котором считает требования Беляева И.Д. подлежащим удовлетворению.

Третье лицо Беляева Н.И., действующая также за свою малолетнюю дочь Беляева Б.И., третье лицо Беляева М.И., действующая также за своего малолетнего сына Беляева Т.А. представили заявления о согласии с требованиями истца.

В судебном заседании истец Беляев И.Д., его представитель Автук И.П. поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражали против принятия судом признания исковых требований ответчиком.

Суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком. Возражений от иных участников по делу не поступило.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Администрацией Катайского района исковых требований Беляева о возложении обязанности заключения договора социального найма, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования ответчиком признаны в полном объёме, с разъяснением ответчику предусмотренных законом правовых последствий этого.

Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда в законную силу, в порядке и сроки установленные главой 7 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева Ильи Дмитриевича к Администрации Катайского района Курганской области о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить.

Возложить на Администрацию Катайского района Курганской области (ИНН 4509000681, ОГРН 1024501453130) обязанность заключить с Беляевым Ильёй Дмитриевичем, <данные изъяты> договор социального найма жилого помещения, расположенного по ..., в г. Катайске Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                            В.В. Колесников