Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-67/2022 от 25.04.2022

Судья Шинкарь М.Х.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                                    г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при помощнике судьи Валиахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Шкутова Дениса Александровича на определение мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шинкаря М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления, которым определено:

«исковое заявление Шкутова Дениса Александровича к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда возвратить истцу»,

УСТАНОВИЛ:

Шкутов Денис Александрович обратился в мировой суд судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шкутова Дениса Александровича к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда возвращено истцу.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, ссылался на то, что исковое заявление не могло быть подано Шкутовым Д.А. к мировому судье судебного участка №, так как место жительства истца не относится к подсудности данного участка.

Шкутов Д.А.. в частной жалобе указывает на то, что истцом соблюден порядок обращения, так как истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, соответственно, имеет право на обращение по месту своей регистрации по месту жительства, а не фактического проживания и просит определение мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Шкутов Д.А. обратился в с исковым заявлением в судебный участок №5 Ханты-Мансийского судебного района с исковым заявлением суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, третьи лица ФИО2, Российский союз автостраховщиков, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шкутова Дениса Александровича к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возвращено истцу.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, истец Шкутов Д.А. проживает по адресу :<адрес>, то есть по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка №.

Принимая решение по жалобе суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности принятого решения о возврате искового заявления с учетом нижеследующего.

Как следует из материалов, при подаче искового заявления истец указал как адрес фактического проживания, так и адрес регистрации. Согласно сведений паспорта №, выданного на имя Шкутова Дениса Александровича ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Нововаршавского района Омской области с № года истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по адресу, относящемуся к подсудности судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В данном случае истец имел право выбора на обращение по месту жительства, каковым в силу положений действующего законодательства признается место регистрации, так и по месту фактического пребывания. Истец обратился в суд по месту жительства, соответственно, оснований для возврата искового заявления не было.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в мировой суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 329- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 376, 376.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░░░