Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2023 от 31.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

29 марта 2023 года                     с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Шакирова А.Д.,

Подсудимого Седухина А.И.,

Защитника Миндиярова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Седухина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Предварительным следствием Седухина А.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точное время следствием не уставлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в зальной комнате <адрес>, тайно похитил лежащий на полке серванта смартфон марки «Realme C30», стоимостью 5 074 рубля 70 копеек, вместе с защитным стеклом «Lux Case для realme C30», не представляющим материальной ценности, принадлежащие ФИО3, убрав его во внутренний грудной карман своей куртки, тем самым совершил кражу вышеуказанного смартфона. Завладев, похищенным смартфоном Седухин А.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Седухин А.И. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5074 рублей 70 копеек.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, ущерб Седухиным А.И. полностью возмещен, претензий к нему не имеет, он извинился, ходатайство им заявлено добровольно.

Подсудимый Седухин А.И. и его адвокат Миндияров В.М. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Седухину А.И. понятны.

    Прокурор возражал удовлетворению данного ходатайства.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Седухин А.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшим, они помирились, у потерпевшего претензий не имеется.

По материалам дела Седухин А.И. по месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, является ветераном боевых действий.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела и в ходе следствия Седухин А.И. давал последовательные и признательные показания, возмещение ущерба (часть 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ), а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий (часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств, постпреступного поведения подсудимого – примирение с потерпевшим, полное возмещение ущерба, принесение извинений, раскаяние в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Волеизъявление потерпевшего и его добровольность обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела судом сомнение не вызывают.

Прекращение уголовного дела является правом суда, при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ. Фактических данных препятствующих прекращению уголовного дела в материалах дела не имеется, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Седухина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства: телефон, коробку и чек - считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения Седухину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

На настоящее постановление могут быть принесены жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья:         подпись        Г.С. Комягина

.

.

.

.

.

.

.

.