14-508/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., изучив заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Совкоманк» к Минхазовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Совкоманк» к Минхазовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например выдача дубликата исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции.
Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 23.03.2021 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Минхазовой Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если
дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Минхазовой Л.Г. передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа не подсудно Сарапульскому городскому суду Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определила:
возвратить заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа заявителю.
Разъяснить о том, что заявитель вправе обратиться с настоящим заявлением в суд, выдавший исполнительный документ.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Судья А.Р. Кужбаева