Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-482/2023 от 10.07.2023

Дело № 13-482/2023

(2-2577/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 августа 2023 года                г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи:             Казацкого В.В.

    при секретаре:             Хлибенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе ходатайство ответчика Карпеева Д. Е. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2022 года по иску Корчевой А. А. к Карпееву Д. Е. об изменении размера алиментов,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2023 года требования Корчевой А. А. к Карпееву Д. Е. об изменении размера алиментов – удовлетворены частично.

02 августа 2023 года в Балаклавский районный суд города Севастополя от ответчика Карпеева Д. Е. поступила апелляционная жалоба на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по иску Корчевой А. А. к Карпееву Д. Е. об изменении размера алиментов, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с не получением копии обжалуемого решения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока, суд пришел к выводу о возможности восстановления срока апелляционного обжалования решения Балаклавского районного суда города Севастополя по гражданскому делу № 2-2577/2022 от 30 ноября 2022 года по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 19 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Изучив материалы дела, материалы ходатайства суд приходит к убеждению, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен апеллянтом по уважительным причинам, а именно в связи с несвоевременным получением мотивированного текста решения.

Срок для обжалования решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2022 года, принятого в окончательной форме 07 декабря 2022 года, истек 09 января 2023 года.

Апелляционная жалоба поступила в канцелярию суда 02 августа 2023 года, то есть за пределами срока, предусмотренного для обжалования.

Изучив материалы дела, материалы ходатайства суд приходит к убеждению, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен апеллянтом по уважительным причинам, а именно в связи с не получением мотивированного текста решения (копия решения была направлена ответчику 07 декабря 2022 года и сведения о ее получении ответчиком в материалах дела отсутствуют), что усматривается из материалов гражданского дела и материалов апелляционной жалобы.

Учитывая, что копия обжалуемого решения суда ответчиком не получена до истечения срока на апелляционное обжалование, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока, указанная ответчиком может быть признана уважительной, в связи с чем срок апелляционного обжалования подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 214, 321 ГПК РФ суд, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику Карпееву Д. Е. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2022 года по иску Корчевой А. А. к Карпееву Д. Е. об изменении размера алиментов.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

    Судья                                    В.В. Казацкий