Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2855/2023 ~ М-1158/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-2855/2023

72RS0014-01-2023-001385-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                22 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества Банк «Северный морской путь» <данные изъяты> к Пелевину Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2023 истец направил в суд указанный иск к ответчику. Требования мотивированы тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком был заключен кредитный договор №896796 от 26.02.2014 о предоставлении ответчику кредита в сумме 300 000 руб. сроком на 1 826 дней под 28 % годовых. В нарушение условий кредитного договора очередные платежи от заемщика по кредиту не поступали. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.01.2015 по делу № с ответчика взыскана задолженность по состоянию на 29.10.2014 в сумме 321 447, 35 руб. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, проценты за пользование кредитом начисляются по день фактического возврата кредита (займа). За период с 30.10.2014 по состоянию на 25.01.2023 задолженность составляет проценты за пользование в размере 388 535, 76 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование в размере 388 535, 76 руб., расторгнуть кредитный договор №896796 от 26.02.2014, взыскать возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 085, 36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Направили расчет процентов за пользование за период с 03.02.2020 на сумму 26 108, 55 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, предоставил письменные возражения, сообщил, что решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.01.2015 им исполнино, заявил о применении срока исковой давности, в письменной форме выразил согласие с расчетом истца процентов за пользование по кредиту за период с 03.02.2020 на сумму 26 108, 55 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.01.2015 по делу № по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Пелевину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено следующее. 26.02.2014 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Пелевиным Д. В. заключен кредитный договор № 896796, согласно условиям которого, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита - 300 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 28,00 % годовых (п. 4.1 Договора); срок пользования кредитом – 60 мес. Согласно условиям Пелевин Д. В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора (п. 2.1. Договора). Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность заемщика на 29.10.2014 составила: 321 447,35 руб., в том числе: 289 921,55 руб. – основной долг, 27 409,16 руб. – проценты, 387, 83 руб. – проценты на просроченный основной долг, 758, 33 руб. – пени на просроченный основной долг, 1 970,48 руб. – пени на просроченные проценты, 1 000 руб. – штрафы. Судом постановлено взыскать с Пелевина Д. В. указанную задолженность.

По настоящему делу согласно первоначальному расчету процентов за пользование, предоставленному истцом, предметом иска являются проценты за пользование кредитом за период с 30.10.2014 по состоянию на 25.01.2023.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 1 ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление по настоящему делу направлено в Ленинский районный суд г. Тюмени 03.02.2023, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для защиты права в отношении периода до 03.02.2020.

Как следует из расчета предоставленного истцом, и согласие с которым выразил ответчик проценты за пользование кредитом за период с 03.02.2020 составляют 26 108, 55 руб. Соответственно, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично, в сумме 26 108, 55 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку при заключении договора стороны вправе рассчитывать на надлежащее исполнения обязательства, однако ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование надлежащим образом не исполняются, что свидетельствует о лишении истца того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № 896796 от 26.02.2014.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (по требованию, подлежащему оценке – 6,72 %; по требованию, не подлежащему оценке – 100%) подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по требованию, подлежащему оценке, в размере 7 085, 36 руб., соответственно, с ответчика подлежит взысканию возмещение в размере 476, 14 руб. (6,72 %).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Пелевина Дениса Викторовича в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование по кредитному договору № 896796 от 26.02.2014 по состоянию на 25.01.2023 в размере 26 108, 55 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 476, 14 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 896796 от 26.02.2014.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 29 марта 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>